ఈ కాలమ్ జెన్నిఫర్ రూబిన్ యొక్క కొత్త వ్యాసాల సేకరణకు అందించిన వ్యాసం నుండి స్వీకరించబడింది, “సెంటర్ మస్ట్ ప్రిజర్వ్: వై సెంట్రిజం ఈజ్ ది ఆన్సర్ టు ఎక్స్‌ట్రీమిజం అండ్ పోలరైజేషన్”.
సెంట్రిజం పురోగమిస్తున్న కొద్దీ ప్రజాస్వామ్యం కూడా అభివృద్ధి చెందుతుందనడంలో అతిశయోక్తి లేదు. ఈ కల్లోల సమయాల్లో, మనకు రెండూ చాలా అవసరం.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న రాజకీయ కేంద్రవాదులు ఇబ్బందుల్లో ఉన్నారని సంప్రదాయ జ్ఞానం పేర్కొంది. ఈ నెలలో, అధ్యక్షుడు ఇమ్మాన్యుయేల్ మాక్రాన్ ఫ్రాన్స్ యొక్క “సెంట్రిస్ట్ ప్రయోగాన్ని” ముగించారు మరియు ఎన్నికలలో వామపక్ష కూటమి వెనుక రెండవ స్థానంలో నిలిచారు. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, “RINO” మరియు “నయా ఉదారవాదం” అనేది చాలా కుడి మరియు ఎడమ వైపున ఉన్న మధ్యవాదులపై అవమానకరమైన పదాలు. మేము ఎదుర్కొనే క్లిష్ట సవాళ్లకు రాజకీయ పార్టీల్లోని తీవ్రవాదులు మధ్యేవాద పరిష్కారాలు సరిపోవు అని ఎగతాళి చేస్తారు.
కానీ సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నప్పుడు (మరియు ఇది చాలా అరుదుగా ఉంటుంది), సెంట్రిజం అమెరికన్ రాజకీయాలలో ఉత్తమమైనది. వైవిధ్యభరితమైన, ఛిన్నాభిన్నమైన, అత్యంత వైరుధ్యమైన మరియు ఒత్తిడిలో ఉన్న ప్రజాస్వామ్యం కోసం ముందుకు సాగడానికి ఇది ఏకైక వాస్తవిక మార్గాన్ని అందిస్తుంది. నిజానికి, మన ప్రజాస్వామ్యం యొక్క రుగ్మతలను నయం చేయడానికి అవసరమైన ఖచ్చితమైన సాధనాలను సెంట్రిజం కలిగి ఉంది.
నిజమైన సెంట్రిజంలో లోతుగా పరిశోధించడం దాని శక్తి మరియు ఉపయోగాన్ని వెల్లడిస్తుంది. అయితే ముందుగా మనం సెంట్రిజం లేని కొన్ని విషయాలను వదిలేయాలి. సెంట్రిజం అనేది రాజీ పట్ల మృదువైన ధోరణి కాదు. పదార్ధం కంటే శైలికి మూర్ఖమైన ప్రాధాన్యత కూడా కాదు. అన్నింటికీ మించి, సెంట్రిజమ్‌ను “మోడరేషన్”తో తికమక పెట్టకూడదు. మితవాదం అనేది మితవాద MAGA నిరంకుశవాదం మరియు వామపక్ష రాడికల్ నిహిలిజం యొక్క విపరీతాల మధ్య చోటును ఏర్పరచడానికి ఒక వ్యర్థమైన మరియు స్పష్టంగా మూర్ఖపు ప్రయత్నం.
ఉదాహరణకు, వాతావరణ మార్పు వాస్తవమైతే, వాతావరణ మార్పులను తిరస్కరించే వారితో రాజీ పడటంలో అర్ధమే లేదు. మరియు MAGA ఉద్యమం నిజంపై దాడి చేస్తే, సగం నిజం చెప్పడం లేదా సగం సమయం మాత్రమే నిజం చెప్పడం సెంట్రిజం కాదు. ఇది అసంబద్ధం మరియు అర్థరహితం మరియు శూన్యవాదానికి ఖచ్చితంగా మార్గం.
ఈ రచయిత్రి జెన్నిఫర్ రూబిన్ అభిప్రాయాన్ని అనుసరించండి
బదులుగా, సెంట్రిజం అనేది ఆలోచనా విధానం. వినయం, సహనం మరియు సంయమనం అన్నీ అవసరమైన అంశాలు, కానీ సెంట్రిజం చాలా ఎక్కువ. అన్నింటికంటే మించి, సెంట్రిజం అనేది పాలనకు సంబంధించిన విధానం, నిర్దిష్ట పాలసీ ప్రిస్క్రిప్షన్‌ల జాబితా కాదు. సెంట్రిజం బోల్డ్, ఆచరణాత్మకమైనది మరియు ప్రజాదరణ పొందింది.
మరియు అస్సలు సాఫ్ట్ స్పాట్ లేదు.
కేంద్రవాదులు తిరుగుబాట్లు చేయరు
ఉత్తమంగా, వివేకం అనేది రాజకీయ వర్ణపటంలో ఒక వైపు మాత్రమే ఉండదని మరియు సాంప్రదాయిక సంప్రదాయవాదులు మరియు పురోగామివాదులు రెండింటిలో ఉత్తమమైన వాటిని మిళితం చేసే సౌలభ్యాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది. సాంప్రదాయిక సంప్రదాయవాదులు స్వేచ్ఛా మార్కెట్ పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని రక్షించడంలో కొంత దోహదపడతారు, నాటకీయ మార్పు యొక్క అనాలోచిత పరిణామాలకు వ్యతిరేకంగా అవసరమైన హెచ్చరికలను అందిస్తారు. సమాన అవకాశాల పట్ల అభ్యుదయవాదుల అంకితభావం మరియు చారిత్రక అసమానతలను పరిష్కరించాలనే కోరిక కూడా చాలా అవసరం.
ఒక మధ్యవాదిగా ఉండాలంటే, అన్ని జ్ఞానం స్పెక్ట్రం యొక్క ఒక వైపున ఉండదని అంగీకరించడానికి మీరు సిద్ధంగా ఉండాలి. విరుద్ధంగా అనిపించే మంచి ఆలోచనలను స్వీకరించడానికి మీకు సౌలభ్యం కూడా అవసరం. పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు నియంత్రణ, వ్యక్తిగత సాఫల్యం మరియు సామాజిక న్యాయం, భిన్నత్వం మరియు ఏకత్వం కలిసి ఉండటమే కాకుండా ఆరోగ్యకరమైన మరియు సమతుల్య సమాజంలో కలిసి పనిచేయాలని కేంద్రం గుర్తించింది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వ్యతిరేక దృక్కోణాల నుండి అంశాలను చేర్చడం ద్వారా సైద్ధాంతిక ఉద్రిక్తతలు ఉత్తమంగా పరిష్కరించబడతాయనే వాదనను సెంట్రిజం సూచిస్తుంది.
సెంట్రిజంలో విశేషమేమిటంటే అది పని చేస్తుంది. వైవిధ్య సమాజంలోని లోతైన విభజనలను కూడా సెంట్రిజం అణచివేయగలదు.
అధ్యక్షుడు బిడెన్ తాను తిరిగి ఎన్నికలకు పోటీ చేయనని దిగ్భ్రాంతికరంగా ప్రకటించినప్పటి నుండి, అతని నిస్వార్థ నిర్ణయానికి మాత్రమే కాకుండా, అతని పదవీ కాలంలో అతను చేసిన అద్భుతమైన విజయాలకు కూడా ప్రశంసలు వెల్లువెత్తాయి. విలక్షణమైన మధ్యేవాద రాజకీయ నాయకుడు అనేక విజయాలు సాధించడం మరియు ఇప్పుడు వైస్ ప్రెసిడెంట్ హారిస్ ఆశించదగిన ట్రాక్ రికార్డ్‌ను అందించడం యాదృచ్చికం కాదు. ఆయన అధ్యక్ష పదవిని పరిశీలిస్తే, అల్లకల్లోల సమయాల్లో దేశాన్ని సుస్థిరం చేయడంలో ఆయన కేంద్రీయ అభిప్రాయాల ప్రభావాన్ని విస్మరించకూడదు.
బిడెన్ మార్కెట్ ఆధారిత ప్రోత్సాహకాలతో గ్రీన్ ఎనర్జీలో ఖర్చు మరియు లోటు తగ్గింపు మరియు చారిత్రాత్మక పెట్టుబడులను కలిపింది. ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్ నుండి మైక్రోచిప్ ఉత్పత్తి వరకు (చివరకు) ఉక్రెయిన్‌కు సహాయం చేయడం వరకు అన్నింటిపై భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నప్పటికీ, అతను పార్టీ శ్రేణులలో మిత్రులను కనుగొన్నాడు. అతని లక్ష్యాలు ప్రగతిశీలమైనవి అయినప్పటికీ, అతను నియంత్రణను వెదజల్లాడు మరియు అతని అల్లకల్లోలమైన అధ్యక్ష పదవిని తగ్గించి, కుడి మరియు ఎడమ నుండి సరైన మొత్తంలో విధానాలను తీసుకున్నాడు.
Mr. బిడెన్ యొక్క సెంట్రిజం దశాబ్దాలలో అత్యంత విజయవంతమైన శాసన రికార్డులలో ఒకటి, ద్రవ్యోల్బణం మరియు నిరుద్యోగాన్ని తగ్గించడం, వృద్ధిని ప్రేరేపించడం మరియు నేరాలలో గణనీయమైన క్షీణతకు దోహదం చేసింది.
సెంటరిజం కూడా ఎన్నికల్లో గెలుస్తుంది. బ్రిటన్‌లో, లేబర్ పార్టీ విజయవంతంగా కేంద్రానికి చేరుకుంది, బలహీనపడుతున్న కన్జర్వేటివ్ పార్టీకి సహేతుకమైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందించింది. జెరెమీ కార్బిన్ నేతృత్వంలోని తీవ్ర వామపక్ష లేబర్ పార్టీ ఘోర పరాజయాన్ని చవిచూసింది, అయితే తిరిగి కేంద్రంలోకి రావడం అద్భుతమైన విజయాన్ని సాధించింది. బిడెన్ యొక్క సెంట్రిజం అతనికి కష్టతరమైన 2020 డెమొక్రాటిక్ ప్రైమరీ గెలవడానికి సహాయపడింది మరియు చరిత్రలో ఇతర అధ్యక్ష అభ్యర్థి కంటే సాధారణ ఎన్నికలలో మిలియన్ల ఎక్కువ ఓట్లను పొందింది. ఈ పతనం యొక్క ఎన్నికలకు వెళుతున్నప్పుడు, బిడెన్ యొక్క సెంట్రిజం ప్రాథమికంగా బలమైన వేదికగా మిగిలిపోయింది, ప్రత్యేకించి చాలా మంది రిపబ్లికన్ల తీవ్ర విధానాలకు భిన్నంగా. రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు చాలా ప్రజాదరణ పొందలేదని నిరూపించబడింది.
మిస్టర్ బిడెన్ కూడా ప్రజాస్వామ్యానికి గట్టి రక్షకుడు. అర్ధంతరమైన రాజీలకు పొంతన లేని మరో సమస్య ఇది. నిజానికి, సెంట్రిజం అనేది ప్రజాస్వామ్యానికి అంతిమ బీమా పాలసీ. ప్రత్యేకించి, చట్టాన్ని గౌరవించడం, ఎన్నికల ఫలితాలను అంగీకరించడం మరియు హింసను తిరస్కరించడం వంటి ముఖ్యమైన ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలను సెంట్రిజం సమర్థిస్తుంది. ఈ నిబంధనలు కేవలం వ్యక్తిగత ధర్మం నుండి మాత్రమే కాకుండా, కేంద్ర వాదం నుండి ఉత్పన్నమవుతాయి: ఒకరి పక్షాన ఓటమి అనేది దేశం యొక్క ముగింపు అని అర్థం కాదు. సెంట్రిజం ద్వంద్వవాదాన్ని తిరస్కరిస్తుంది, రాజకీయ శక్తి యొక్క సహజ ప్రవాహాన్ని మరియు ప్రవాహాన్ని అనుమతిస్తుంది మరియు ప్రభుత్వ సమాన శాఖలను గౌరవిస్తుంది.
ఇంకా, మధ్యవాదులు తిరుగుబాట్లు చేయరు. మరియు ఎవరైనా తిరుగుబాటుకు పాల్పడితే మేము ఎప్పటికీ సహించము.
కోర్టు పాత్ర
కేంద్రపాలన అనేది ఎన్నికైన సంస్థలకు మాత్రమే కాకుండా కోర్టులకు కూడా ముఖ్యమైనది. కేంద్రీయులు కోర్టుల స్వతంత్రతను తీవ్రంగా పరిరక్షిస్తారు మరియు న్యాయస్థానాలు రాజకీయంగా మారినప్పుడు, వాటి ప్రతిష్టను కోల్పోయినప్పుడు మరియు చట్టబద్ధమైన పాలన పట్ల గౌరవాన్ని దెబ్బతీసినప్పుడు ప్రజాస్వామ్యం ప్రమాదంలో పడుతుందని ప్రత్యేకించి తెలుసు.
ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, పోలాండ్, టర్కీ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ వంటి దేశాలలో మితవాద ఆలోచనాపరులు న్యాయవ్యవస్థను రాజకీయం చేయడం వల్ల ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యం ప్రమాదంలో పడింది. ప్రతిఘటన రాజకీయ నాయకులు సహకరిస్తున్న న్యాయవ్యవస్థ, ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ముఖ్య అంశం అయిన న్యాయ పాలన యొక్క లక్షణాలను త్వరగా కోల్పోతుంది. రాజకీయీకరించబడిన న్యాయమూర్తులు తమను నియమించిన రాజకీయ నాయకులతో రిఫ్లెక్సివ్‌గా తమను తాము సర్దుబాటు చేసుకుంటారు, అనివార్యంగా పూర్వాపరాలను విస్మరిస్తారు మరియు ముందుగా నిర్ణయించిన ఫలితాలను చేరుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తారు. ఇది సెంట్రిజానికి వ్యతిరేకం. తమ పక్షం అధికారాన్ని చేజిక్కించుకోకుండా అడ్డుకోవడం కంటే వారు వేగవంతం చేస్తారు. అలా చేయడం ద్వారా, వారు తమ చట్టబద్ధతను వదులుకుంటారు. ఓటర్ల ధిక్కారానికి గురైన న్యాయస్థానాలు వారి స్వతంత్రతను దెబ్బతీసేందుకు మరియు వారి అధికార పరిధిని పరిమితం చేసే ప్రయత్నాలకు త్వరగా బహిర్గతమవుతాయి.
ప్రస్తుత U.S. సుప్రీం కోర్ట్ కంటే మెరుగైన ఉదాహరణ లేదు. న్యాయమూర్తులు సాండ్రా డే ఓ'కానర్ మరియు ఆంథోనీ M. కెన్నెడీ, ఇద్దరు మాజీ రిపబ్లికన్-నియమించిన న్యాయమూర్తులు, న్యాయమూర్తులు క్లారెన్స్ థామస్, శామ్యూల్ A. అలిటో Jr. మరియు డోనాల్డ్ ట్రంప్, న్యాయమూర్తులు నీల్ M. గోర్సుచ్‌తో దీనిని పోల్చారు బ్రెట్ M. కవనాగ్, మరియు న్యాయమూర్తి అమీ కోనీ బారెట్, వీరిని అధ్యక్షుడు ట్రంప్ నియమించారు. న్యాయమూర్తులు ఓ'కానర్ మరియు కెన్నెడీలను ఎన్నుకోవడం ద్వారా, అధ్యక్షుడు రోనాల్డ్ రీగన్ వారి స్వాతంత్ర్యం, ఇంగితజ్ఞానం, సౌలభ్యం మరియు నిగ్రహం కోసం విస్తృతంగా గౌరవించబడిన న్యాయమూర్తులను బెంచ్‌పై నియమించారు. వారు సుప్రీమ్ కోర్ట్‌కు ఆధునిక అమెరికాతో సంబంధం లేకుండా ఉండటానికి మరియు నిశ్చయాత్మక చర్య మరియు అబార్షన్ వంటి ముఖ్యమైన సమస్యలపై ముందుకు సాగడం ద్వారా పూర్వజన్మకు కట్టుబడి ఉండటానికి సహాయం చేసారు. దశాబ్దాలుగా ప్రజల మద్దతు ఎక్కువగానే ఉంది.
దీనికి విరుద్ధంగా, కుడివైపు పక్షపాత బాక్సర్‌లుగా మారిన న్యాయస్థానాలు ప్రజల మద్దతును కోల్పోయాయి మరియు చట్టపరమైన గందరగోళాన్ని వ్యాప్తి చేశాయి, ఇది అనివార్యంగా ముందస్తు నుండి పదునైన నిష్క్రమణలకు దారి తీస్తుంది. ఓటర్లు న్యాయమూర్తులను తటస్థ మధ్యవర్తులుగా కాకుండా మరేదైనా చూసేందుకు వచ్చినప్పుడు న్యాయస్థానాలు చట్టబద్ధతను కోల్పోతాయి. అటువంటి న్యాయస్థానం అంతిమంగా ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాలకు ప్రమాదం కలిగిస్తుంది.
అన్నీ లేదా ఏమీ లేని రాజకీయాలను ముగించండి
ఆర్థిక శ్రేయస్సును వ్యాప్తి చేయడంలో వైఫల్యాలు, మారుతున్న జనాభా, క్షీణిస్తున్న పౌర విద్య, మత ఛాందసవాదం, సమాచార బుడగలు మరియు ప్రపంచవాదం కారణంగా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రజాస్వామ్యాలు బాధపడుతున్నాయి. ఈ కారకాల కలయిక అనివార్యంగా “గజిబిజి” ప్రజాస్వామ్యాలు చేయలేని సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ప్రతిజ్ఞ చేసే నియంతలకు మద్దతునిస్తుంది. కానీ మేము తప్పు ప్రదేశాలలో సమాధానాల కోసం చూస్తున్నాము.
సెంట్రిజం స్ఫూర్తి ప్రబలితే ఈ సవాళ్లన్నింటినీ ఎదుర్కోవచ్చు. సెంట్రిజం వైవిధ్యాన్ని స్వీకరించగలదు, ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలను నిర్ధారిస్తుంది మరియు విశ్వసనీయ మరియు స్వతంత్ర న్యాయవ్యవస్థను నిర్వహించగలదు. ఇవన్నీ ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యానికి అవసరమైనవి మరియు ప్రాథమికమైనవి.
శాశ్వతమైన విజేతలు లేదా శాశ్వతంగా ఓడిపోయినవారు లేరు, సమస్యలకు పరిష్కారాలు ఒకే సైద్ధాంతిక వంశం నుండి ఉద్భవించవు మరియు సంక్లిష్టమైన మరియు విభిన్నమైన ఆధునిక దేశాలను పరిపాలించడానికి వినయం, సహనం మరియు వ్యావహారికసత్తావాదం చాలా అవసరం శీతోష్ణస్థితి మార్పు నుండి విస్తృత పేదరికం వరకు, అన్యాయం నుండి ఆదాయ అసమానత వరకు ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యం యొక్క సందర్భంలో కొన్ని పెద్ద, స్మారక, సమస్యలను పరిష్కరించండి.
“రాడికల్ సెంట్రిజం” అనేది ఆక్సిమోరాన్ లాగా అనిపించవచ్చు. కానీ సెంట్రిజం ఖచ్చితంగా ఉద్రేకంతో మరియు నిస్సందేహంగా అనుసరించడం విలువైనది. సంప్రదాయవాద, ప్రజాస్వామ్య అనుకూల రిపబ్లికన్ పార్టీ మాజీ సభ్యుడిగా, మార్కెట్ సామర్థ్యం, బలమైన సైనిక రక్షణ మరియు పరిమిత ప్రభుత్వం యొక్క అవసరాన్ని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. రిపబ్లికన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ నుండి నిష్క్రమించిన తర్వాత, బలమైన ప్రభుత్వ పెట్టుబడితో మార్కెట్లను కలపడం, స్పష్టమైన ముగింపు లేకుండా సైనిక సాహసాల యొక్క మూర్ఖత్వం మరియు పరిపాలనా సౌలభ్యం (శాస్త్రీయంగా అజ్ఞానం లేని కోర్టులకు బదులుగా) అవసరం.
ఏ పక్షమూ అన్ని సమాధానాలను కలిగి ఉండదని కూడా నేను మీకు హామీ ఇస్తున్నాను. నా రాజకీయ నాయకులు ఒకరికొకరు ఉత్తమమైన వాటిని మిళితం చేసి ఆచరణీయమైన పరిష్కారాలను చేరుకునే వ్యక్తులు.
అమెరికన్ రాజకీయ ప్రోత్సాహకాలు ప్రస్తుతం తీవ్రవాదులకు అనుకూలంగా ఉన్నాయి, కానీ ఆ ప్రోత్సాహకాలు మారవచ్చు. అమెరికా యొక్క చాలా ధ్రువణత తీవ్రవాదులకు, ప్రత్యేకించి ప్రైమరీలు మరియు పునర్విభజనకు అనుకూలంగా ఉండే వ్యవస్థాగత ప్రోత్సాహకాలచే నడపబడుతుంది. కాబట్టి, నిజమైన రాజకీయ సంస్కరణల ద్వారా సెంట్రిజంను ప్రోత్సహించవచ్చు. దేశవ్యాప్తంగా, అనేక ఆశాజనక ఆలోచనలు మద్దతు పొందుతున్నాయి. సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల పదవీ పరిమితులు (ప్రతి అధ్యక్షుడికి నిర్దిష్ట సంఖ్యలో అపాయింట్‌మెంట్‌లు ఉంటాయి), తీవ్రమైన అభ్యర్థులకు ప్రతికూలత కలిగించే ర్యాంక్-ఛాయిస్ ఓటింగ్, ప్రత్యర్థి పార్టీ సభ్యులను కలిగి ఉన్న అధ్యక్ష క్యాబినెట్‌లు, పక్షపాత పునర్విభజనకు ముగింపు మరియు ప్రచార ఆర్థిక సంస్కరణ మొదలైనవి.
ఈ మార్పులన్నీ తీవ్రవాదాన్ని తగ్గించడంలో సహాయపడతాయి మరియు విరుద్ధమైన అభిప్రాయాల పట్ల ఎక్కువ గౌరవం మరియు అంగీకారాన్ని పెంపొందిస్తాయి. రాజకీయ ప్రత్యర్థులను నాశనం చేయాలనే ఆలోచన లేని వ్యక్తులను వ్యవస్థలోకి తీసుకురావడం సాధ్యమవుతుంది, కానీ అన్ని లేదా ఏమీ లేని రాజకీయాలను అంతం చేయడం.
లేదు, సెంట్రిజం ప్రస్తుతం ఆకర్షణీయంగా లేదా బోల్డ్‌గా కనిపించదు. కానీ అది కూడా సరిగా అర్థం కాలేదు. రెండింటినీ మార్చవచ్చు, కానీ అలా చేయడానికి మనకు మరింత గర్వించదగిన సెంట్రిస్ట్ స్వరాలు కావాలి. అశాంతి, సైద్ధాంతిక దృఢత్వం మరియు పరిష్కారాలపై ఆసక్తి లేని విపరీతమైన కేకలు ఉన్న సమయంలో, ఎక్కువ మంది ప్రజలు తమను తాము ధైర్యవంతులుగా, దృఢమైన మధ్యవాదులుగా ప్రకటించుకోవడం అమెరికాకు మరింత అవసరం.
ఎందుకంటే కేంద్రం నిర్వహించనప్పుడు ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యాలకు ఏమి జరుగుతుందో చరిత్ర చూపిస్తుంది.
