“మీరు ఎప్పుడూ నిజం చెప్పబోతున్నారా?”
వైట్ హౌస్ ప్రెస్ సెక్రటరీగా సీన్ స్పైసర్ మొదటి ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్ సందర్భంగా ABC న్యూస్ జోనాథన్ కార్ల్ సంధించిన ప్రశ్న ఆశ్చర్యకరంగా ఉంది. డొనాల్డ్ ట్రంప్ అధ్యక్షుడిగా బాధ్యతలు స్వీకరించిన మూడు రోజులకే వైట్ హౌస్ మరియు ప్రెస్ మధ్య సంబంధాలు ఎలా దిగజారిపోయాయో చెప్పడానికి ఇది నిదర్శనం.
రెండు వైపులా అవిశ్వాసానికి కారణం ఉంది. మిస్టర్ స్పైసర్ శనివారం పత్రికలకు ఒక ప్రకటనలో తప్పుడు సమాచారాన్ని అందించాడు, అతను దానిని సరిదిద్దాడు. ఓవల్ ఆఫీస్ నుండి మార్టిన్ లూథర్ కింగ్, జూనియర్ యొక్క ప్రతిమ తొలగించబడిందని టైమ్ మ్యాగజైన్ రిపోర్టర్ కూడా తప్పుగా నివేదించారు, ఈ లోపాన్ని త్వరగా సరిదిద్దారు.
కానీ కొత్త పరిపాలన ప్రారంభంలో వైట్ హౌస్ సిబ్బంది మరియు రిపోర్టర్ల మధ్య కేవలం అపార్థం కంటే ఇక్కడ చాలా లోతైన విషయం ఉంది. “సత్యం” మరియు “వాస్తవం” అనే పదాలు ఇప్పుడు తీవ్ర చర్చనీయాంశంగా ఉన్నాయి.
ట్రంప్ ప్రారంభోత్సవ ప్రేక్షకుల పరిమాణాన్ని చర్చిస్తున్నప్పుడు ట్రంప్ సలహాదారు కెల్లియన్నే కాన్వే ఉపయోగించిన “ప్రత్యామ్నాయ వాస్తవం” అనే పదబంధాన్ని నిఘంటువులోకి ప్రవేశించారు. జార్జ్ ఆర్వెల్ యొక్క డిస్టోపియన్ నవల “1984'' అమ్మకాలు విపరీతంగా పెరిగాయి.
ట్రంప్ తన ప్రారంభోత్సవంలో పెద్ద సంఖ్యలో ప్రేక్షకుల గురించి గొప్పగా చెప్పుకోవడం మరియు గత నవంబర్‌లో ఓటరు మోసం గురించి నిరాధారమైన వాదనలు చేయడం ద్వారా అగ్నికి ఆజ్యం పోశారు. ఓటర్లను మోసం చేయడం వల్లే ఓట్ల సంఖ్య తగ్గిందని ట్రంప్ పేర్కొన్నారు. మాజీ అధ్యక్షుడు ఒబామా నుండి మిస్టర్ ట్రంప్ వరకు శైలిలో గణనీయమైన మార్పు వచ్చింది.
అయితే ట్రంప్ అనేక విధాలుగా దీర్ఘకాలిక ధోరణికి పరాకాష్ట. వాషింగ్టన్ మరియు మీడియాకు వ్యతిరేకంగా తనను తాను పోరాట యోధునిగా నిలబెట్టుకోవడం ద్వారా, అతను రెండింటిపై అమెరికన్ల విశ్వాసం క్షీణించడం ద్వారా ప్రయోజనం పొందాడు.
కాలేజ్ స్టేషన్‌లోని టెక్సాస్ A&M యూనివర్శిటీలో అమెరికన్ రాజకీయ ఉపన్యాస చరిత్రను అధ్యయనం చేసే జెన్నిఫర్ మెర్సీకా, “ఇది చూడటానికి చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది. “ఇది వ్యక్తిగతంగా డొనాల్డ్ ట్రంప్ గురించి, కానీ ఇది ఈ చారిత్రక క్షణం యొక్క సందర్భం గురించి కూడా.”
వర్డ్ ఆఫ్ ది ఇయర్: పోస్ట్-ట్రూత్
నవంబర్ ఎన్నికలు ముగిసిన కొద్దికాలానికే, ఆక్స్‌ఫర్డ్ డిక్షనరీలు “పోస్ట్-ట్రూత్”ని సంవత్సరపు పదంగా ప్రకటించాయి. ఈ పదం “ప్రజాభిప్రాయాన్ని రూపొందించడంలో ఆబ్జెక్టివ్ వాస్తవాల కంటే భావోద్వేగాలు మరియు వ్యక్తిగత విశ్వాసాలకు విజ్ఞప్తి చేసే పరిస్థితిని” వివరిస్తుంది.
“పోస్ట్ ట్రూత్” అనే భావన చాలా కాలంగా ఉంది. ఆక్స్‌ఫర్డ్ డిక్షనరీల ప్రకారం, ఈ పదాన్ని మొదట 1992లో ఉపయోగించారు. అయినప్పటికీ, యూరోపియన్ యూనియన్ నుండి బ్రిటన్ వైదొలగాలని మరియు అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రమాణ స్వీకారానికి దారితీసిన ప్రజాదరణ పొందిన బ్రెక్సిట్ ఉద్యమం కారణంగా ఈ పదం యొక్క ఉపయోగం గత సంవత్సరంలో విపరీతంగా పెరిగింది.
కానీ సామాజిక మాధ్యమాల ఆగమనం మరియు ప్రభుత్వం మరియు మీడియాతో సహా సంస్థలపై ప్రజల విశ్వాసం స్థిరంగా క్షీణించడం వేదికను ఏర్పాటు చేసింది.
“పోస్ట్ ట్రూత్ ఒక భావనగా కొంత కాలంగా భాషాపరమైన పునాదిని పొందుతోంది, ఇది వార్తా మూలంగా సామాజిక మాధ్యమాల పెరుగుదల మరియు స్థాపన అందించిన వాస్తవాలపై పెరుగుతున్న అపనమ్మకం” అని ఆక్స్‌ఫర్డ్ డిక్షనరీలకు చెందిన మిస్టర్ గ్లాస్‌వోల్ చెప్పారు .
మిస్టర్ ట్రంప్ యొక్క వాక్చాతుర్యం, అతను ప్రజలను ఆకర్షించడానికి పునరావృతం మరియు కొన్నిసార్లు అతిశయోక్తి, ఈ ధోరణికి సరిపోతుంది. మరియు అతను గెలవలేడని మీడియా చాలా పట్టుబట్టినప్పటికీ, ట్రంప్ విజయం నీలిరంగు నుండి బయటకు రాలేదు.
డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లు ఇద్దరూ విస్మరించారని భావించిన కొంతమంది ఓటర్లతో అతని మాటలు ప్రతిధ్వనించాయి. అతని మద్దతుదారులు అతని మాటలను తీవ్రంగా పరిగణించారు, కానీ అక్షరాలా కాదు, ది అట్లాంటిక్‌లో తరచుగా ఉదహరించబడిన వ్యాసాన్ని ఎత్తి చూపారు.
ట్రంప్‌ను తీవ్రంగా మరియు అక్షరాలా తీసుకోండి
ట్రంప్ ఇప్పుడు అధ్యక్షుడు, మరియు ప్రపంచ నాయకులు అతని మాటలను తీవ్రంగా మరియు అక్షరాలా తీసుకుంటున్నారు. సరిహద్దు గోడకు మెక్సికో చెల్లించడానికి ఇష్టపడకపోతే అమెరికాను సందర్శించాలని ట్రంప్ ట్వీట్ చేయడంతో గురువారం ఉదయం మెక్సికో అధ్యక్షుడు తన అమెరికా పర్యటనను రద్దు చేసుకున్నారు.
చట్టసభ సభ్యులు కూడా Mr. ట్రంప్ వాస్తవాల గురించి నిజాయితీగా ఉండాలని మరియు బిల్లును రూపొందించే అంగీకరించిన సమాచారంపై చర్య తీసుకోవాలని కోరుతున్నారు.
రాజకీయ నాయకులు ఎప్పుడూ నిజం కాని మాటలు చెప్పడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. కానీ ట్రంప్ విషయంలో మాత్రం నిరాధారమైన వాదనలు చేయడంలో ఆయన మొగ్గు కొత్త స్థాయికి చేరుకుంది.
నవంబర్‌లో జరిగిన ఎన్నికల్లో అక్రమ వలసదారుల ఓట్లతో తనకు 3 మిలియన్ల ఓట్లు పోలయ్యాయని ట్రంప్ చేసిన ఆవేశపూరిత వాదనలు ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియపై విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉందని విశ్లేషకులు అంటున్నారు.
బుధవారం ఒక ఇంటర్వ్యూలో ABC యొక్క డేవిడ్ ముయిర్ దావా గురించి అడిగినప్పుడు, ట్రంప్ 2012 ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ నివేదికను ఉదహరించారు. నివేదిక రచయితలు “తప్పు చేసినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు” కనుగొనలేదని మిస్టర్ ముయిర్ ఎత్తి చూపారు, కానీ Mr. ట్రంప్ చలించలేదు. అవకతవకలపై విచారణ జరిపించాలని డిమాండ్‌ చేశారు.
“టెలివిజన్ మరియు ప్రతిదానితో సహా” చరిత్రలో ప్రారంభోత్సవ ప్రేక్షకులు అతిపెద్దదని ట్రంప్ ముయిర్‌తో పేర్కొన్నారు. Mr. ట్రంప్‌కు కొంత వెసులుబాటు కల్పించేది షరతులతో కూడినది మరియు ప్రత్యక్ష ప్రసారాన్ని లెక్కించడం అసాధ్యం.
కానీ ప్రారంభోత్సవానికి వచ్చిన ప్రేక్షకుల పరిమాణమే ముఖ్యమైనది మరియు ఇది నిజం మరియు ట్రంపియన్ అతిశయోక్తి ఏది అనేదానిపై వారాంతపు కోలాహలంలోకి మిస్టర్ స్పైసర్ మరియు మిస్టర్ కాన్వే ఇద్దరినీ ఆకర్షించింది.
“ప్రత్యామ్నాయ వాస్తవాలు”
అనేక సందేహాస్పద క్లెయిమ్‌లలో, మిస్టర్ స్పైసర్ శనివారం ప్రారంభోత్సవ రోజున వాషింగ్టన్‌లో సబ్‌వే రైడర్‌ల సంఖ్య గురించి సరికాని సంఖ్యలను విడుదల చేశాడు, దానిని అతను తరువాత సరిదిద్దాడు.
“నేను క్వాంటిఫికేషన్ గేమ్ నుండి బయటపడ్డాను” అని స్పైసర్ మంగళవారం సాధారణ బ్రీఫింగ్‌లో చిరునవ్వుతో చెప్పాడు.
ఆదివారం, కాన్వే NBC యొక్క చక్ టాడ్‌కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో “ప్రత్యామ్నాయ వాస్తవాలు” అనే పదబంధాన్ని ఉచ్చరించాడు, కానీ టాడ్ త్వరగా ఇలా అన్నాడు, “ప్రత్యామ్నాయ వాస్తవాలు వాస్తవాలు కావు, అవి అబద్ధాలు.”
రిపోర్టర్‌లు మరియు కొత్త పరిపాలన మధ్య తక్కువ విశ్వాసం ఆరోపణల మార్పిడికి ఎలా దారితీస్తుందో చెప్పడానికి ఈ మార్పిడి ఒక పాఠ్యపుస్తక ఉదాహరణగా మారింది. “మనం ఇక్కడ ఉన్న సంబంధాన్ని పునఃపరిశీలించాలని నేను భావిస్తున్నాను,” కాన్వే టాడ్‌తో చెప్పాడు.
వాస్తవానికి, మిస్టర్ టాడ్ తన ప్రకటనలను తప్పుగా పేర్కొనే ముందు శ్రీమతి కాన్వేని మరింత జాగ్రత్తగా విని ఉండవచ్చు, అని పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయంలోని అన్నెన్‌బర్గ్ సెంటర్ ఫర్ పబ్లిక్ పాలసీ డైరెక్టర్ కాథ్లీన్ హాల్ జామిసన్ అన్నారు.
“మిస్టర్ స్పైసర్ సంఖ్యలను చూసేందుకు వేరే మార్గాన్ని అందించారు,” అని జామిసన్ చెప్పాడు. “కొన్ని అబద్ధాలుగా మారాయి. కానీ అతను కూడా ప్రజలే అన్నాడు [the inauguration] మొబైల్ పరికరాలలో, సంఖ్యలను లెక్కించడానికి ఇది భిన్నమైన మార్గం. ”
పెద్ద టేకావే, ఆమె చెప్పింది, ఆశువుగా మాట్లాడేటప్పుడు ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరినొకరు సహనంతో ఉండాలి.
“అన్ని పార్టీలు సంధికి పిలుపునివ్వాలని నేను కోరుకుంటున్నాను” అని జామిసన్ అన్నారు. “సమస్య ఏమిటంటే, మిస్టర్ ట్రంప్ అభ్యర్థిగా చాలా తప్పుడు ప్రకటనలు చేసారు. మీడియా ఎటువంటి కారణం లేకుండా అలా భయపడినట్లు కాదు.”
మరియు ఇప్పుడు ఈ వాటా మరింత పెరుగుతుందని విశ్లేషకులు అంటున్నారు. ఈరోజు అది ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ ప్రమాణ స్వీకారోత్సవంలో ఉన్న ప్రేక్షకుల పరిమాణం, రేపు ఇది రష్యా యొక్క అణు ఆయుధాగారం యొక్క ప్రస్తుత స్థితి కావచ్చు.
తప్పుడు ప్రకటన ఎప్పుడు అబద్ధం అవుతుంది?
మిస్టర్ ట్రంప్ మరియు అతని సహాయకులు చేసిన తప్పుడు ప్రకటనలను “అబద్ధాలు” అని పిలవవచ్చా అనేది మీడియాలో మరో హాట్ చర్చనీయాంశం. న్యూయార్క్ టైమ్స్ కొన్నిసార్లు ట్రంప్ ప్రకటనలను సూచించడానికి “అబద్ధాలు” అనే పదాన్ని ఉపయోగించింది, అయితే NPR “తప్పుగా పేర్కొనబడింది” అనే పదానికి కట్టుబడి ఉంది.
“అబద్ధం” అనే పదం ఒకరిని మోసం చేసే ఉద్దేశ్యాన్ని సూచిస్తుంది, కానీ బలమైన సాక్ష్యం లేకుండా, చెప్పడం అసాధ్యం. టెక్సాస్ A&M యూనివర్శిటీకి చెందిన Mercieca ప్రకటనలను తప్పు అని పిలవడం ప్రేక్షకులలో కొందరిని దూరం చేస్తుందని ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. మరియు “ఇది ధ్రువణానికి దోహదం చేస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను,” ఆమె చెప్పింది.
వార్తా సంస్థలు మరో పెద్ద సవాలును ఎదుర్కొంటున్నాయి. వార్తా మాధ్యమాలపై ప్రజలకు తీవ్ర అపనమ్మకం ఉంది. నిజానికి, ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్‌పై ప్రజలకున్న అపనమ్మకం కంటే వార్తా మాధ్యమాలపై ప్రజలకున్న అపనమ్మకం చాలా బలంగా ఉంది.
అయితే, మీడియా, వాస్తవానికి, ఏకశిలా కాదు. వార్తా వినియోగదారులు సైద్ధాంతిక దృక్కోణాల ఆధారంగా తమకు నచ్చిన మీడియాను ఎంచుకుంటారు, ఇది సమాజంలో మరింత విభజనలకు దారి తీస్తుంది.
“వాస్తవాలు ముఖ్యమైనవి అని నేను భావిస్తున్నాను మరియు మేము వేరే మీడియా రియాలిటీలో జీవిస్తున్నాము అనే వాస్తవాన్ని డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఉపయోగించుకున్నారని నేను భావిస్తున్నాను” అని మెర్సీకా చెప్పారు. “మీడియాలో ప్రదర్శించబడే వాస్తవికత దాని స్వంత పూర్తి ప్రపంచ దృష్టికోణం మరియు దాని స్వంత వాస్తవాలను కలిగి ఉంటుంది, కానీ ఈ రెండు ప్రపంచాలు ఒకదానికొకటి తరచుగా మాట్లాడవు మరియు వాస్తవానికి, ఒకదానికొకటి చాలా అపనమ్మకం కలిగి ఉంటాయి.
ఎన్నికల సమయంలో అన్నెన్‌బర్గ్ సెంటర్ స్పాన్సర్ చేసిన ఓటర్ ఫోకస్ గ్రూపులు ఈ పూర్తిగా విరుద్ధమైన వాస్తవాలను వెల్లడించాయి. గత జూన్‌లో పిట్స్‌బర్గ్ సబర్బ్‌లో శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లతో జరిగిన ఒక సెషన్‌లో, చాలా మంది ఓటర్లు ట్రంప్‌ను “నిజాయితీగా” ఉన్నందున ఇష్టపడుతున్నారని చెప్పారు. మరియు ఇది అతను చెప్పేదాని యొక్క ఖచ్చితత్వం గురించి కాదు, అతను అనుకున్నది ఖచ్చితంగా చెప్పడం గురించి.
“నేను నిజాయితీతో ఏకీభవిస్తున్నాను,” అని 40 ఏళ్లలో ఉన్న బార్టెండర్ గ్లెండా చెప్పింది. “మేము చాలా కాలంగా అబద్ధం చెబుతున్నాము.”
కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయం, బర్కిలీ స్కూల్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ స్టడీస్‌కు చెందిన భాషా శాస్త్రవేత్త జెఫ్రీ నన్‌బెర్గ్ మాట్లాడుతూ, రాజకీయ నాయకులు సాధారణంగా మాట్లాడతారు, కానీ ట్రంప్ భిన్నంగా ఉంటారు.
“ప్రజలు కోరుకుంటున్నారని జార్జ్ ఆర్వెల్ చెప్పిన క్యాంపెయినర్ రకం ట్రంప్” అని నన్‌బెర్గ్ జోడించారు. అతను ఉద్దేశపూర్వకంగా అస్పష్టమైన రాజకీయ భాషను విమర్శించిన బ్రిటీష్ రచయిత యొక్క ప్రసిద్ధ 1946 వ్యాసం “ పాలిటిక్స్ అండ్ ది ఇంగ్లీషు లాంగ్వేజ్ '' గురించి ప్రస్తావించాడు. “ట్రంప్ తాను ఏమనుకుంటున్నాడో చెబుతాడు మరియు రౌండ్అబౌట్ భాషను ఉపయోగించడు. ప్రజలు దానిని ప్రత్యక్ష ప్రకటనగా తీసుకుంటారు.”
