ఈ అధ్యక్ష ఎన్నికలు మనలో చాలా మందిలో చాలా చెత్తగా ఉన్నాయి. గత ఏడాదిన్నర కాలంగా, సోషల్ మీడియాలో నా స్నేహితులు చాలా మంది డోనాల్డ్ ట్రంప్, హిల్లరీ క్లింటన్ లేదా ఎవరికైనా ఎందుకు ఓటు వేయాలి అని వ్యక్తం చేశారు. ఎన్నికల రోజు సమీపించేకొద్దీ, వారిలో కొందరు తమ ఎంపికల పట్ల విపరీతమైన మక్కువ (లేదా నిమగ్నమై) అయ్యారు. మరియు వారు తమ అభిప్రాయాలతో విభేదించే ఎవరినైనా అన్‌ఫ్రెండ్ చేస్తామని బెదిరించారు.
సహనం 20వ శతాబ్దపు అవశేషంగా మారడంతో, న్యాయవాదులు తమ రాజకీయ భావజాలం గురించి, ప్రత్యేకించి వారు సంప్రదాయవాదులైతే బహిరంగంగా మాట్లాడాలా వద్దా అని ఆలోచించారు. సుప్రీంకోర్టు నామినీలకు ఇది అగ్ని పరీక్ష. కాబట్టి సగటు న్యాయవాదికి ఇది ఎందుకు భిన్నంగా ఉండాలి? ఒకరి రాజకీయ భావజాలాన్ని బహిర్గతం చేయడం వలన వారి వ్యాపారం ఖర్చు అవుతుంది, ముఖ్యంగా ఈ ప్రతికూల సమయాల్లో.
ఒక నిర్దిష్ట భావజాలం ఉన్న న్యాయవాదులు కొన్ని ప్రాక్టీస్ రంగాలలో మెరుగైన పని చేస్తారని కొందరు భావిస్తున్నారు. ఉదాహరణకు, ఇటీవలి వరకు సాధారణ ప్రజల ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించే ఉదారవాదులు, పౌర హక్కులు, నేర రక్షణ, వలసలు మరియు వాది క్రియాశీలత వంటి రంగాలకు బాగా సరిపోతారు. మరోవైపు, పన్ను తగ్గింపులకు మద్దతిచ్చే సంప్రదాయవాదులు ప్రభుత్వాన్ని పరిమితం చేస్తున్నారు మరియు పేదలకు ఉద్యోగాలు పొందమని చెప్పడం కార్పొరేషన్లు, పన్నులు మరియు M&Aలకు బాగా సరిపోతుంది. ఖాతాదారులు ఒకే రాజకీయ భావజాలాన్ని పంచుకోవడమే దీనికి కారణం. అలాగే, పని యొక్క స్వభావం న్యాయవాదుల విశ్వాసాలకు ఎక్కువ లేదా తక్కువ అనుగుణంగా ఉన్నందున, న్యాయవాదులు తమ పనిని ఆస్వాదించడానికి మరియు ఫలితంగా మెరుగైన పనిని చేయడానికి ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, సంభావ్య క్లయింట్ లేదా యజమాని వేరే భావజాలానికి సభ్యత్వం పొందిన న్యాయవాదిని నియమించుకోకపోవచ్చు. లాయర్ తమ కోసం పోరాడడు, కష్టపడడు అని వారు భావించారు. ఎందుకంటే న్యాయవాదులు నైతిక సందిగ్ధతలను ఎదుర్కొంటారని మేము విశ్వసిస్తున్నాము, అది కోర్టులో వారి పని పనితీరు మరియు ప్రవర్తనలో ప్రతిబింబిస్తుంది. ఉదాహరణకు, బలమైన ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టాలను మరియు పెరిగిన సరిహద్దు భద్రతను విశ్వసించే ఎవరైనా బహిష్కరణను ఎదుర్కొంటున్న క్లయింట్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి శ్రద్ధగా పని చేసే అవకాశం లేదు.
ఈ స్టీరియోటైప్ నిజం కాదని నేను దాదాపు ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. అన్ని తరువాత, బిగ్లా చూడండి. బిగ్లా సాధారణంగా కార్పొరేషన్లు మరియు సంపన్న ఖాతాదారులను సూచిస్తుంది. వారు సంప్రదాయవాద న్యాయవాదులను ఇష్టపడతారని ఒకరు అనుకుంటారు. అయితే, అమెరికన్ లాయర్ల రాజకీయ భావజాలంపై చేసిన అధ్యయనంలో వాల్ట్ 20 న్యాయ సంస్థలు అన్ని ఎడమవైపు మొగ్గు చూపుతున్నాయని కనుగొన్నారు. ఉన్నత న్యాయ పాఠశాలల గ్రాడ్యుయేట్లు కూడా ఉదారవాద ధోరణిని కలిగి ఉంటారు.
అలాగే, రాజకీయ భావజాలంలో తేడాలు న్యాయవాది-క్లయింట్ సంబంధాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయా? ఒక ఉదారవాద న్యాయవాది సంప్రదాయవాద క్లయింట్‌తో బాగా కలిసిపోగలరా మరియు దీనికి విరుద్ధంగా? కొన్ని రుసుములు అక్కడ న్యాయవాది మద్దతు ఇచ్చే ఉదారవాద సంస్థలకు వెళ్లవచ్చని తెలిసి, సంప్రదాయవాద క్లయింట్లు న్యాయవాదులకు పెద్ద మొత్తంలో రుసుము చెల్లించడానికి ఇష్టపడరు. లేదా చట్టపరమైన వ్యూహంపై చర్చ ఒకరిపై ఒకరు రాజకీయ జ్వాల యుద్ధంగా మారవచ్చు. సహజంగానే, మీ క్లయింట్‌తో రాజకీయాలను చర్చించకపోవడం ద్వారా పై దృష్టాంతాన్ని నివారించవచ్చు.
సాధారణంగా, న్యాయవాది వ్యాపారానికి కట్టుబడి ఉన్నంత కాలం మరియు క్లయింట్‌పై వారి అభిప్రాయాలను రుద్దడానికి ప్రయత్నించనంత కాలం క్లయింట్లు లాయర్ యొక్క రాజకీయ అభిప్రాయాలను (అదే విధంగా వారు వైవిధ్యం గురించి పట్టించుకోరు) పట్టించుకోరని నేను భావిస్తున్నాను.
అయితే, అటార్నీ-క్లయింట్ సంబంధాన్ని ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేయనంత వరకు (అంటే, క్లయింట్ సమయానికి చెల్లిస్తుంది) వివిధ రాజకీయ దృక్కోణాలను కలిగి ఉన్న క్లయింట్‌లతో కలిసి పనిచేయడం వల్ల ఏదైనా ప్రయోజనాలు ఉన్నాయా? . అవతలి వ్యక్తి ఏమనుకుంటున్నారో తెలుసుకోవడానికి ఇది మంచి మార్గం. అన్నింటికంటే, ఈ వ్యక్తులు న్యాయమూర్తులు మరియు న్యాయమూర్తులు కూడా కావచ్చు. వారి జీవితాల గురించి మరియు వారు తమ రాజకీయ అభిప్రాయాలను ఎలా అభివృద్ధి చేసుకున్నారనే దాని గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి సమయాన్ని వెచ్చించమని మేము మిమ్మల్ని ప్రోత్సహిస్తున్నాము.
అన్నింటికంటే, లాయర్లు తమ రాజకీయ అభిప్రాయాలను సోషల్ మీడియాలో ప్రచురించేటప్పుడు జాగ్రత్తగా ఉండాలి. చాలా మంది న్యాయవాదులు విభిన్న స్నేహితులు మరియు సహోద్యోగులను కలిగి ఉండటానికి ఇష్టపడతారు మరియు సైద్ధాంతిక విభేదాలు వ్యాపార సంబంధాలను ప్రభావితం చేస్తాయని నేను అనుకోను. ఈ సమయంలో సోషల్ మీడియాలో డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీని తిట్టడం చాలా బాగుంది మరియు మీ రెచ్చగొట్టే పోస్ట్‌లకు కొన్ని లైక్‌లు రావచ్చని మీకు తెలుసు. కానీ ఎన్నికల ఫలితాల నుండి మనం ఏదైనా నేర్చుకుంటే, ప్రజలు ఏకాంతంగా చెప్పేది ఒకటి మరియు మరొకటి చేస్తారు. మీరు ప్రజల తీర్పును అవమానించడం ప్రారంభించినప్పుడు మరియు ప్రజలు బాధపడినప్పుడు, మిమ్మల్ని నియమించుకోవడం లేదా క్లయింట్‌లను మీ వద్దకు సూచించడం గురించి ఆలోచిస్తున్నప్పుడు వారు గుర్తుంచుకుంటారు. మరియు “నేను ప్రజలను మేల్కొలపడానికి మరియు పెద్ద సామాజిక సమస్యల గురించి చర్చను ప్రారంభించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నాను” అని మీరు చెప్పినప్పుడు, వారు అంగీకరించరు.
షానన్ అచిమార్బే తన కంపెనీని విక్రయించడానికి మరియు కెరీర్ నిచ్చెనపైకి తిరిగి రావాలని నిర్ణయించుకునే ముందు ఐదు సంవత్సరాలు ప్రైవేట్ ప్రాక్టీస్‌లో పనిచేసింది. షానన్‌ను [email protected] వద్ద ఇమెయిల్ ద్వారా లేదా ట్విట్టర్‌లో చేరుకోవచ్చు. @షానోన్ అచిమల్బే.
