“మీ ప్రధాన విలువలు ఎలా ఉండాలో చాలా మంది అమెరికన్లకు గుర్తు చేయడానికి సింగపూర్ వాసులు మాకు ఎందుకు అవసరం?”
ఆమె గురుత్వాకర్షణ క్షేత్ర సిద్ధాంతం మరియు కణ విశ్వోద్భవ శాస్త్రాన్ని పరిశోధించడానికి తన సమయాన్ని వెచ్చించనప్పుడు, ఎజెన్ చు సైన్స్‌లో వైవిధ్యం, చేరిక మరియు ఈక్విటీ గురించి మాట్లాడుతుంది మరియు STEM లో ఎందుకు అలాంటి అంశాలకు చోటు ఉండకూడదు.
తైవాన్‌లోని నేషనల్ సెంట్రల్ యూనివర్శిటీలో అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ అయిన Mr. చు, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని విశ్వవిద్యాలయాలకు హాజరయ్యారు మరియు 2010లో కేస్ వెస్ట్రన్ రిజర్వ్ యూనివర్శిటీ నుండి డాక్టరేట్ అందుకున్నారు.
అతను ఇటీవలి ఇంటర్వ్యూలో ది కాలేజ్ ఫిక్స్‌తో మాట్లాడుతూ, ఈ రోజు అమెరికన్ సైన్స్‌లో ఏమి జరుగుతుందో తాను “DIE” భావజాలం అని పిలిచే దాని కారణంగా శాస్త్రీయ మరియు విద్యా ప్రమాణాలను నాశనం చేస్తున్నట్లు చూస్తున్నానని మరియు తనకు ఎటువంటి ఉద్దేశం లేదని అతను చెప్పాడు ఒంటరిగా వదిలేయడం.
“`గురుత్వాకర్షణ రేడియేషన్'' మరియు “ఒక ఎక్స్‌ట్రాడిమెన్షనల్ ఫ్లాట్ స్పేస్-టైమ్‌లో లోతుగా పరిశోధించడంతో పాటు, చూ, “కొందరు భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు ఇతరులకన్నా ఎక్కువ సమానులా?'' మరియు “ఐడియాలాజికల్ కరప్షన్'' వంటి అంశాలను కూడా అన్వేషించారు. లోతైన బ్లాగును అమలు చేయండి.
అతని దృష్టి ప్రధానంగా అతని అల్మా మేటర్, కేస్ వెస్ట్రన్ వద్ద ఈక్విటీ యాక్టివిజంపై ఉన్నప్పటికీ, అతని విమర్శలు కూడా పార్టికల్స్ ఫర్ జస్టిస్ మరియు #ShutDownSTEM ఉద్యమంతో సహా మొత్తం ఫీల్డ్‌ను కవర్ చేస్తాయి.
చు సామాజిక న్యాయాన్ని సైన్స్‌లో సమగ్రపరచడంపై బహిరంగ విమర్శకుడు, మరియు కేస్ వెస్ట్రన్‌లోని అతని సహచరులు కొందరు అతనిని విమర్శించారు. డీఐఈపై తాను చేసిన విమర్శలు తాను ఆశించినంత ప్రభావం చూపనప్పటికీ, ప్రజాభిప్రాయం తీసుకోగలగడం ఆనందంగా ఉందన్నారు.
“కనీసం నేను బహిరంగంగా మాట్లాడే ఒక లక్ష్యాన్ని సాధించాను మరియు STEM ఫీల్డ్‌లలోని ఇతరులు ఏదో ఒక రోజు దీనిని అనుసరిస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను” అని అతను ది కాలేజ్ ఫిక్స్‌తో చెప్పాడు.
“భౌతిక శాస్త్రంలో యుద్ధం”
వాస్తవానికి సింగపూర్ నుండి, చ్యూ యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో 1999 పతనం నుండి 2017 వేసవి వరకు నివసించారు మరియు భౌతిక శాస్త్ర పరిశోధనలు నిర్వహించారు.
అతని వ్యక్తిగత బ్లాగులో “ది స్ట్రగుల్ ఇన్ ఫిజిక్స్,'' మిస్టర్ చు ఇలా వాదించారు: రాజకీయ లేదా నైతిక సమస్య గురించి మనం వ్యక్తిగతంగా ఎంత బలంగా భావించినా. ”
“విజ్ఞానశాస్త్రం అభివృద్ధి చెందడానికి ఉత్తమంగా సహాయపడే విలువలను విద్యాసంస్థలు వదిలివేస్తున్నాయని నేను తీవ్రంగా ఆందోళన చెందుతున్నాను: మెరిటోక్రసీ, విలువలు: మేధో, విద్యాసంబంధమైన మరియు శాస్త్రీయ సమగ్రత. విచారణ స్వేచ్ఛ. భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ; మరియు మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛ – మూలధనంతో సామాజిక న్యాయాన్ని సమర్థిస్తుంది. లేఖ.”
అతను సైన్స్‌లో వైవిధ్యం, చేరిక మరియు ఈక్విటీని తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తున్నట్లు రాశాడు. “ఎందుకంటే ఇది శాస్త్రీయ సాక్ష్యం లేదా కారణంపై కాదు, సమాన అవకాశాల కంటే సమాన ప్రాతినిధ్యం (లేదా ఫలితం యొక్క సమానత్వం) యొక్క తీవ్ర వామపక్ష భావజాలంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.”
సమాన ప్రాతినిధ్యం కోసం లింగం లేదా చర్మం రంగు ఆధారంగా రిక్రూట్ చేయడం “చివరికి శాస్త్రీయ, విద్యా మరియు వృత్తిపరమైన ప్రమాణాలను బలహీనపరుస్తుంది” అని ఆమె వాదించారు.
“మీ సలహాదారులు మరియు సలహాదారులు మీ పోస్ట్‌ల గురించి భయపడుతున్నారు, ఇబ్బంది పడుతున్నారు మరియు ఆందోళన చెందుతున్నారు.”
గత దశాబ్దంలో, చు తన అల్మా మేటర్‌లోనే కాకుండా తన వృత్తి యొక్క విస్తృత రంగంలో కూడా విషయాలు నాటకీయంగా మారాయని చెప్పాడు.
“నేను గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థిగా ఉన్నప్పుడు, మహిళల తక్కువ ప్రాతినిధ్యం గురించి నేను ఒక సంభాషణను విన్నాను, కానీ DIE విధానం యొక్క అధికారిక గుర్తింపు లేదా అమలు లేదు” అని చు గుర్తుచేసుకున్నారు.
కానీ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, స్త్రీవాద కారణాల గురించి మరియు సైన్స్‌ని నిర్వీర్యం చేయవలసిన అవసరం గురించి సహోద్యోగులు ఎక్కువగా ఉపన్యాసాలు ఇస్తున్నారని చు చెప్పారు.
అతను 2020 చివరలో కేస్ వెస్ట్రన్ వెబ్‌సైట్‌ను సందర్శించినప్పుడు, వైవిధ్య మంత్రాలతో నిండిన ఫిజిక్స్ డిపార్ట్‌మెంట్ హోమ్‌పేజీని చూసి అతను మరింత ఆశ్చర్యపోయాడు.
“నేను మెరిటోక్రసీ మరియు శాస్త్రీయ ప్రమాణాల క్షీణత గురించి ఆందోళన చెందాను,” అని అతను చెప్పాడు, అతను డిసెంబర్ 2020 మరియు ఏప్రిల్ 2021లో తన బ్లాగ్‌లో ఈ సమస్య గురించి వ్రాసాడు.
అయినప్పటికీ, చు యొక్క బహిరంగ వ్యాఖ్యలు ఏప్రిల్ 2021లో కేస్ వెస్ట్రన్ ఫిజిక్స్ డిపార్ట్‌మెంట్‌లోని ఫ్యాకల్టీ లీడర్‌లచే బహిరంగంగా ఖండించబడటానికి దారితీసింది.
“మీ మెంటార్‌లు మరియు సలహాదారులు మీ పోస్ట్‌లను చూసి భయాందోళనకు గురవుతున్నారు మరియు ఆందోళన చెందుతున్నారు, వీటిలో చాలా వరకు ఇటీవలే మా దృష్టికి వచ్చాయి.” అని ట్వీట్ చేశారు గ్లెన్ స్టార్క్‌మాన్, కేస్ వెస్ట్రన్ సెంటర్ ఫర్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ రీసెర్చ్ ఇన్ కాస్మోలజీ అండ్ ఆస్ట్రోఫిజిక్స్ డైరెక్టర్;
@Yi_Zen_Chu మీ మెంటార్‌లు మరియు సలహాదారులు మీ పోస్ట్‌లను చూసి భయాందోళనకు గురయ్యారు మరియు ఆందోళన చెందుతున్నారు, వీటిలో చాలా వరకు ఇటీవలే మా దృష్టికి వచ్చాయి. ఫిజిక్స్ మరియు అకాడెమియాలో వైవిధ్యానికి మద్దతు ఇవ్వడం మరియు పెంచడం నేను విలువైనది.
— గ్లెన్ స్టార్క్‌మన్ (@gstarkman) ఏప్రిల్ 4, 2021
అనేక కేస్ వెస్ట్రన్ ట్విట్టర్ పేజీలలో కూడా చు బ్లాక్ చేయబడింది.
జర్నల్ కథనానికి సహ రచయితగా ఉన్న ముగ్గురు ఫ్యాకల్టీ సభ్యులను ఇమెయిల్ ద్వారా సంప్రదించినట్లు చు చెప్పారు. “సంభాషణ అస్సలు సరిగ్గా జరగలేదు,” చు ది కాలేజ్ ఫిక్స్‌తో మాట్లాడుతూ, “న్యాయంగా చెప్పాలంటే, నేను మొదటి నుండి బహిరంగంగా మాట్లాడేవాడిని.”
ట్విట్టర్‌లో అతని వ్యాఖ్యలు మరియు ప్రశ్నలు అతని ఉద్దేశాలతో సంబంధం లేకుండా విద్యార్థులపై వ్యక్తిగత దాడులకు సమానమని ఒక అధ్యాపక సభ్యుడు అతనికి చెప్పాడు. మరికొందరు చు ప్రకారం, అతని విమర్శలు అభ్యంతరకరమైనవి మరియు విద్యార్థులను చట్టవిరుద్ధం చేసేవిగా ఉన్నాయి.
అప్పటి నుండి, తాను ఇతర CWRU ఫిజిక్స్ ఫ్యాకల్టీ మరియు డీన్‌ను సంప్రదించడానికి ప్రయత్నించానని చు చెప్పారు. రెక్టార్ అతనికి సమాధానం ఇవ్వలేదు. ఇద్దరు అదనపు అధ్యాపకులు హాజరయ్యారు, కానీ అర్థవంతమైన చర్చలు లేదా మార్పులు లేవు. ఒకరు అతనిని “ఫక్ ఆఫ్” అని చెప్పారు మరియు మరొకరు అతని ఇమెయిల్ పేలవమైన వ్యూహమని చెప్పారు, అది విషయాలను మరింత దిగజార్చింది మరియు “ప్రజల ఆగ్రహానికి” కారణమైంది.
“ఒక సింగపూర్ వాసి (నేను) మీ ప్రధాన విలువలు ఏమిటో చాలా మంది అమెరికన్లకు ఎందుకు గుర్తు చేయాలి?”
ప్రొఫెసర్ చు ఫ్యాకల్టీ మెంబర్ యొక్క “ పాయింట్లు వాస్తవికంగా సరైనవి కావచ్చని అంగీకరించారు. ఫ్యాకల్టీ సభ్యుడు నాపై కోపం తెచ్చుకునే అవకాశాలు చాలా ఎక్కువ,” అయితే “ప్రజా కోపం” అనేది అమెరికన్ విశ్వవిద్యాలయాలలో ప్రొఫెసర్ల ప్రతిస్పందనగా ఉండాలి అని అన్నారు. .అలా అని ఆలోచిస్తున్నానని చెప్పాడు.
“అమెరికన్ అకాడెమియా యొక్క ప్రస్తుత సామాజిక రాజకీయ వాతావరణం గురించి ఇది ఏమి చెబుతుంది?” “ఉంది [American academics] మేము మొదటి సవరణ యొక్క స్ఫూర్తిని పెద్దగా తీసుకున్నాము మరియు దాని స్థానంలో స్వీయ-నీతిమంతమైన సామాజిక న్యాయం తీవ్ర-వామపక్ష ఉదారవాదంతో భర్తీ చేసామా? ”
“అమెరికన్ విలువలను అమెరికన్లకు వివరించడానికి ప్రయత్నించడం నిజంగా విడ్డూరం,” అన్నారాయన. “వాస్తవానికి, CWRUలోని ఫిజిక్స్ విభాగానికి నా ఇమెయిల్‌లో, నేను చాలా స్పష్టంగా అడిగాను, “ఒక సింగపూర్ (నేను) కొంతమంది అమెరికన్లకు మీ ప్రధాన విలువలు ఏమిటో ఎందుకు చెప్పాలి?
బహుశా మిస్టర్ ఛ్యూ, ఒక స్థానిక సింగపూర్‌గా, అటువంటి ప్రాథమిక సవరణ విలువలు లేని సమాజం నుండి వచ్చాడు మరియు వాటిని పెద్దగా తీసుకోకుండా ఉండగలడు.
“గత దశాబ్దంలో సింగపూర్ కొద్దిగా తెరుచుకుంది, అయితే US రాజ్యాంగంలో పొందుపరిచిన విధంగా అమెరికన్లు అనుభవిస్తున్న స్వేచ్ఛలను అది ఇప్పటికీ ఆస్వాదించలేదు” అని అతను చెప్పాడు.
గత సంవత్సరం లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాలంగా తన ఆల్మా మేటర్ సభ్యులతో అతని పరస్పర చర్యలను తిరిగి చూస్తే, Mr. చు ఇలా అన్నారు: … వృత్తిపరమైన సమగ్రత, శాస్త్రీయ సమగ్రత మరియు విద్యాపరమైన గౌరవం శాస్త్రవేత్తలను అభ్యసించడానికి అన్ని ప్రాథమిక విలువలు అని నేను ఎప్పుడూ నమ్ముతున్నాను.
“దురదృష్టవశాత్తూ, కనీసం నా దృష్టిలో, 'నాయకులు మరియు సలహాదారులు' నా ఉద్దేశాలు మరియు నా వాస్తవ బహిరంగ ప్రకటనలు రెండింటినీ తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నారు మరియు వాటిని చాలా ఘోరమైన రీతిలో నాశనం చేశారు. .”
కాలేజ్ ఫిక్స్ CWRU ఫిజిక్స్ డిపార్ట్‌మెంట్ కో-ఛైర్‌లు అయిన కార్బిన్ కోవాల్ట్ మరియు గ్లెన్ స్టార్క్‌మన్‌లను సంప్రదించింది. మిస్టర్ కోవెక్స్ స్పందించలేదు. స్టార్క్‌మన్ వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు.
మరింత చదవండి: STEM యొక్క DEI టేకోవర్ 'ఉత్తమ శాస్త్రాన్ని ఉత్పత్తి చేసే' సామర్థ్యాన్ని అడ్డుకుంటుంది, శాస్త్రవేత్తలు అంటున్నారు
చిత్రం: ట్విట్టర్
ఇంకా చదవండి
Facebookలో The College Fixని ఇష్టపడండి! / Twitterలో నన్ను అనుసరించండి
