ఉగ్రవాదం విషయానికి వస్తే, దానిలో మీరు అనుకున్నదానికంటే ఎక్కువ ఉంది, అధ్యక్షుడు ఒబామా చెప్పారు.
బుధవారం వర్జీనియాలోని ఫోర్ట్ లీలోని ఒక టౌన్ హాల్‌లో, అధ్యక్షుడు ఒబామాను ISIS, అల్-ఖైదా మరియు ఇతర ఉగ్రవాద సంస్థలను వివరించడానికి “ఇస్లామిక్ ఉగ్రవాదులు” అనే పదాన్ని ఉపయోగించకూడదని అతని ఎంపిక గురించి అడిగారు. గోల్డ్ స్టార్ తల్లి టీనా హౌచిన్స్ ఉగ్రవాద సంస్థ తన కార్యకలాపాలు ఇస్లాం ఆధారంగా ఉన్నాయని విశ్వసిస్తే, అధ్యక్షుడు ఒబామా ఈ పదాన్ని ఎందుకు ఉపయోగించలేదో తెలుసుకోవాలనుకున్నారు.
ఈ పదాన్ని ఉపయోగించాలా వద్దా అనే నిర్ణయం 2016 ఎన్నికల ప్రచారం అంతటా రాజకీయ ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంది. డోనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు ఇతర రిపబ్లికన్లు “రాడికల్ ఇస్లామిక్ టెర్రరిజం” అనే పదబంధాన్ని తప్పించడం సమస్యను నివారించడం అని చెప్పారు. కానీ మిస్టర్ ఒబామా లేదా మాజీ అధ్యక్షుడు జార్జ్ డబ్ల్యూ బుష్ ఈ పదాన్ని ఉపయోగించలేదు, ఇది తీవ్రవాద గ్రూపులను ఎదుర్కోవడానికి చేసే ప్రయత్నాలకు ప్రతికూలంగా ఉంటుందని చెప్పారు.
“మేము ఈ సంస్థలను ఇస్లామిక్ టెర్రరిస్టులు అని పిలవడం ప్రారంభించినప్పుడు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న మా స్నేహితులు మరియు మిత్రదేశాలు ఇస్లాంను ఉగ్రవాదులుగా గ్రహిస్తారు మరియు “ఇది ఉగ్రవాదానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో వారి సహకారాన్ని పొందడం కష్టతరం చేస్తుంది” బుధవారం టౌన్ హాల్ సమావేశంలో అన్నారు.
అందువల్ల, “రాడికల్ ఇస్లాం” అనే పదాన్ని తప్పించడం ఒక దశాబ్దానికి పైగా US విధానం. “మేము రెండు ముస్లిం దేశాలపై దండయాత్ర చేసాము మరియు ఇస్లాంతో యుద్ధం చేస్తున్నామని ఆరోపించాము” అని ప్రెసిడెంట్ జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ ఆధ్వర్యంలోని మాజీ జాతీయ భద్రతా సలహాదారు ఇలియట్ అబ్రమ్స్ బ్లూమ్‌బెర్గ్‌తో చెప్పారు “కాబట్టి పరిపాలన అది కాదని చాలా స్పష్టంగా చెప్పాలనుకుంది ఇస్లాంతో లేదా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ముస్లింలందరితో యుద్ధంలో.”
అధ్యక్షుడు బుష్ మరియు ఒబామా ఇద్దరూ తీవ్రవాద గ్రూపులు మరియు ఇస్లాం మధ్య సంబంధాన్ని చిత్రించిన విధానంలో ఆ వైఖరి స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. బుధవారం, అధ్యక్షుడు ఒబామా మాట్లాడుతూ, ఉగ్రవాదులు “ఇస్లాం యొక్క అధికారాన్ని ఒక సాకుగా ఉపయోగించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు” అని అన్నారు, అయితే అధ్యక్షుడు బుష్ తీవ్రవాదులు “ఒక గొప్ప మతాన్ని స్వాధీనం చేసుకున్నారని” అన్నారు.
ఈ వ్యత్యాసం ముస్లింల మధ్య సంఘర్షణను నిరోధిస్తుందని మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ముస్లింలు మరింత శాంతియుత సమాజాలకు దోహదపడతారని వారు చెప్పారు. బిలియన్ ముస్లింల నుండి ఈ హంతకులను దూరంగా ఉంచాలని మేము కోరుకుంటున్నాము అని ఒబామా వివరించారు. [around the world] వారు శాంతికాముకులు, వారు బాధ్యత వహిస్తారు మరియు వారు ఈ దేశంలో మన తోటి దళాలు, పోలీసు అధికారులు, అగ్నిమాపక సిబ్బంది, ఉపాధ్యాయులు, పొరుగువారు మరియు స్నేహితులు. ”
అయితే అల్-ఖైదా మరియు ISIS చర్యలను “రాడికల్ ఇస్లామిక్ టెర్రరిజం”గా వర్ణించడానికి నిరాకరించడం ద్వారా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ తీవ్రవాదానికి ఆజ్యం పోస్తున్నది మరియు దానిని సమర్థవంతంగా ఎదుర్కోలేక పోతుందని కొందరు ఆందోళన చెందుతున్నారు. కొంతమంది రిపబ్లికన్లు ఈ పదాన్ని ఉపయోగించడం వల్ల అమెరికన్లు సురక్షితంగా ఉంటారని సూచించారు.
మిస్టర్ ట్రంప్ పదం యొక్క ఉపయోగం గురించి గళం విప్పారు. ఈ వసంత ప్రచార ర్యాలీలో, అతను మద్దతుదారులతో ఇలా అన్నాడు: “మనం దీని గురించి మాట్లాడకపోతే, సమస్య ఎప్పటికీ పోదు.” [the problem]ఓర్లాండోలోని పల్స్ నైట్‌క్లబ్ కాల్పుల నేపథ్యంలో, అధ్యక్షుడు ఒబామా ఈ సంఘటనను “రాడికల్ ఇస్లామిక్ టెర్రరిజం” అని పిలవాలని అనుకోకుంటే రాజీనామా చేయాలని సూచించారు.
“నేను ప్రాణాలను కాపాడటానికి మరియు తదుపరి ఉగ్రవాద దాడిని నివారించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను” అని అతను ఒక ప్రకటనలో చెప్పాడు. “మేము ఇకపై రాజకీయంగా సరైనదిగా ఉండలేము.”
జాన్స్ హాప్‌కిన్స్ యూనివర్శిటీ స్కూల్ ఆఫ్ అడ్వాన్స్‌డ్ ఇంటర్నేషనల్ స్టడీస్‌లో కాన్‌ఫ్లిక్ట్ మేనేజ్‌మెంట్ ప్రోగ్రామ్ డైరెక్టర్ డేనియల్ సర్వర్ మాట్లాడుతూ, తీవ్రవాదంపై “రాడికల్ ఇస్లామిజం” అని లేబుల్ చేయబడితే అది విజయం సాధించే అవకాశం లేదని అన్నారు. ఈ లేబుల్ మితవాద ముస్లింలను దూరం చేయగలదని మరియు సమన్వయ ప్రయత్నాలకు ఆటంకం కలిగిస్తుందని అతను CNNతో చెప్పాడు.
“ఐఎస్‌ఐఎస్‌కు వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో చేరకుండా ముస్లింలను అడ్డుకోవడం మంచిది కాదు,” అన్నారాయన.
హిల్లరీ క్లింటన్ గతంలో ఈ పదం గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేసినప్పటికీ, ఆమె జూన్‌లో CNN యొక్క న్యూ డేతో మాట్లాడుతూ చివరికి మాటల కంటే చర్యలు చాలా ముఖ్యమైనవి.
“నా దృక్కోణంలో, మీరు చెప్పేదానికంటే మీరు ఏమి చేస్తారు అనేది చాలా ముఖ్యం. మరియు మేము బిన్ లాడెన్‌ను పట్టుకున్నాము, మీరు అతన్ని ఏమని పిలిచినా పర్వాలేదు.. రాడికల్ జిహాదీని మీరు రాడికల్ అని పిలిచినా పర్వాలేదు. ఇస్లామిజం లేదా రాడికల్ ఇస్లామిజం. రెండూ ఒకటే అని నేను అనుకుంటున్నాను.”
