ఇటీవలి పోస్ట్‌లో, జొనాథన్ చైట్ జూలై 16న విడుదల చేసిన ప్యూ అధ్యయనంపై దృష్టి సారించింది, ఇది ఓటర్లు పార్టీ భావజాలాన్ని ఎలా రేట్ చేస్తారో చూపిస్తుంది. అతను ఉదహరించిన డేటాకు చైత్ యొక్క వివరణతో నేను ఏకీభవిస్తున్నప్పటికీ, సర్వేలో చేర్చబడిన ఇతర సమాచారం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నేను నొక్కి చెప్పాలనుకుంటున్నాను: రాజకీయ పార్టీలకు సంబంధించి ఓటర్లు తమను తాము గుర్తించుకునే సమాచారం.
మొత్తంమీద, 58 శాతం మంది ఓటర్లు డెమొక్రాట్‌లను ఉదారవాదులు లేదా చాలా ఉదారవాదులుగా భావిస్తారు మరియు 56 శాతం మంది రిపబ్లికన్‌లను సంప్రదాయవాదులు లేదా చాలా సంప్రదాయవాదులుగా భావిస్తారు. అక్కడ ఆశ్చర్యం లేదు. కానీ ఓటర్లు ప్రస్తుతం ఈ ఎడమ-కుడి కంటిన్యూమ్‌లో డెమొక్రాట్‌ల కంటే రిపబ్లికన్‌లకు చాలా దగ్గరగా చూస్తున్నారు. నిజానికి, డెమొక్రాట్లు మరియు సగటు ఓటరు మధ్య సైద్ధాంతిక అంతరం వారికి మరియు రిపబ్లికన్‌లకు మధ్య ఉన్న అంతరం కంటే దాదాపు మూడు రెట్లు ఎక్కువ. మరియు ఆశ్చర్యకరంగా, ఓటర్లు తమను తాము డెమోక్రటిక్ పార్టీ కంటే టీ పార్టీ ఉద్యమానికి (ఇది రిపబ్లికన్ల కంటే కుడి వైపున చాలా ఎక్కువ) దగ్గరగా ఉంచారు. డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్ల పట్ల వారి సైద్ధాంతిక అవగాహనల మధ్య సగటు ఓటర్లు ఉన్న సమయంలో, ఐదు సంవత్సరాల క్రితం నుండి ఇవన్నీ పెద్ద మార్పును సూచిస్తాయి.
రిపబ్లికన్ల కంటే డెమొక్రాట్లు చాలా సైద్ధాంతికంగా విభిన్నంగా ఉంటారని ప్యూ పరిశోధన కూడా చూపిస్తుంది. 24% మంది డెమొక్రాట్లు తమను తాము సంప్రదాయవాదులు లేదా చాలా సంప్రదాయవాదులుగా అభివర్ణించుకుంటారు, అయితే రిపబ్లికన్‌లలో 5% మంది మాత్రమే తమను తాము ఉదారవాదులు లేదా చాలా ఉదారవాదులుగా చెప్పుకుంటారు. దీనికి విరుద్ధంగా, 65 శాతం మంది రిపబ్లికన్లు తమను తాము సంప్రదాయవాదులు లేదా చాలా సంప్రదాయవాదులుగా భావిస్తారు, అయితే డెమొక్రాట్లలో 42 శాతం మంది మాత్రమే ఉదారవాదులు లేదా చాలా ఉదారవాదులుగా గుర్తించారు. 83% మంది రిపబ్లికన్లు డెమొక్రాట్‌లను తమ కంటే ఎక్కువ ఉదారవాదులుగా ఎందుకు పరిగణిస్తున్నారో వివరించడానికి ఇది సహాయపడుతుంది, అయితే కేవలం 60% మంది డెమొక్రాట్లు మాత్రమే రిపబ్లికన్ పార్టీని తమ స్థానానికి కుడివైపున ఉంచారు.
ఇండిపెండెంట్ల మధ్య మార్పు ముఖ్యంగా అద్భుతమైనది. జూన్ 2005 ప్యూ పోల్‌లో రిపబ్లికన్లు తమకు సైద్ధాంతికంగా డెమొక్రాట్‌ల కంటే రెండు రెట్లు దూరంగా ఉన్నారని స్వతంత్రులు విశ్వసించారు. స్వతంత్రులు ప్రస్తుతం డెమోక్రటిక్ పార్టీని రిపబ్లికన్ పార్టీ కంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువ దూరం చూస్తున్నారు. 2005లో, 51 శాతం మంది స్వతంత్రులు రిపబ్లికన్లు తమ కంటే ఎక్కువ సంప్రదాయవాదులని భావించారు, అయితే 36 శాతం మంది మాత్రమే డెమొక్రాట్లు మరింత ఉదారవాదులని భావించారు. ప్రస్తుతం, 56 శాతం మంది స్వతంత్రులు డెమొక్రాట్లు తమ కంటే ఉదారవాదులని భావిస్తుండగా, 39 శాతం మంది మాత్రమే రిపబ్లికన్లు ఎక్కువ సంప్రదాయవాదులని భావిస్తున్నారు.
మే 2009లో, ఒబామా అధ్యక్షుడైన తర్వాత మరియు విస్తృత రాజకీయ చర్చ సామాజిక సమస్యలు మరియు జాతీయ భద్రత నుండి ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు సమాఖ్య నియంత్రణకు మారిన తర్వాత, స్వతంత్రులు రిపబ్లికన్ పార్టీ వైపు వెళ్లడం ప్రారంభించారని ప్యూ గమనించారు. ఒబామా పరిపాలన రెండో ఏడాది కూడా ఇదే ట్రెండ్ కొనసాగుతుందని ఈ నెల సర్వే సూచించింది.
ఈ డేటా మూడు రాజకీయ సంబంధిత ముగింపులను అందిస్తుంది. మొదటిది, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ యొక్క పెరుగుతున్న వైవిధ్యం అంటే రిపబ్లికన్ల కంటే పార్టీ నాయకులకు సంకీర్ణ ప్రభుత్వాన్ని నిర్వహించడం అనివార్యంగా కష్టమవుతుంది. రెండవది, 2006 మధ్యంతర ఎన్నికలలో డెమొక్రాట్‌లకు అద్భుతమైన విజయాలను అందించిన స్వతంత్రులు 2010లో రిపబ్లికన్‌లకు కూడా అదే విధంగా చేయగలరు.
సర్వేల నుండి వచ్చిన మూడవ ముగింపు ఏమిటంటే, డెమొక్రాట్లు కాంగ్రెస్‌పై నియంత్రణ కోల్పోయినా లేదా చాలా తక్కువ మైనారిటీతో అధికారంలో కొనసాగినా, ఒబామా సవాలు 1994 నుండి బిల్ క్లింటన్ ఎదుర్కొన్న దానికంటే పెద్దది కాదు. ఈ సవాలు పార్టీకి సమానంగా ఉంటుంది. పార్టీ వెలుపల ఓటర్లలో తనను తాను తిరిగి స్థాపించుకోవడానికి. డెమోక్రటిక్ ఓటర్లకు, వారి మద్దతు జాతీయ మెజారిటీని కొనసాగించడం లేదా కోల్పోవడం మధ్య వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుంది. ఓటర్లకు భరోసా కలిగించే సందేశాన్ని పంపడానికి పాఠశాల యూనిఫాంల వంటి చిన్న సమస్యలపై విజయం సాధించడం ద్వారా అధ్యక్షుడు క్లింటన్ చేసిన పనిని అధ్యక్షుడు ఒబామా చేయాలని నేను చెప్పనవసరం లేదు. కానీ నేను ప్రతిపాదిస్తున్నది ఏమిటంటే, అతను తన ప్రధాన మద్దతుదారులకు మించి తన అప్పీల్‌ను విస్తృతం చేసే సవాలుపై సమాన దృష్టిని మరియు స్పష్టతను తెస్తాడు, ఆ సవాలును సాధించడానికి అతనికి ఉత్తమమైన అవకాశాన్ని ఇస్తాడు, దీని అర్థం ప్రపంచాన్ని మెరుగుపరచడానికి వైట్ హౌస్ నిర్వహించబడాలి స్థలం.
