COVID-19 వ్యాక్సిన్‌ల ప్రభావాన్ని రాజకీయంగా ప్రేరేపించిన తిరస్కరణలు సైన్స్‌పైనే నమ్మకాన్ని నాటకీయంగా రాజకీయీకరించడాన్ని కలిగి ఉంటాయి. జూన్ మరియు జూలైలో నిర్వహించిన గ్యాలప్ పోల్‌లలో సైన్స్‌పై “అత్యంత” లేదా “చాలా” విశ్వాసాన్ని వ్యక్తం చేసే రిపబ్లికన్ల శాతం 1975లో 72% నుండి కేవలం 45%కి తగ్గిందని కనుగొన్నారు లో అదే కాలంలో, డెమొక్రాట్లలో సైన్స్ పట్ల విశ్వాసం 67% నుండి 79%కి పెరిగింది.
మా శాస్త్రీయ సంస్థలు ఎన్నడూ పరిపూర్ణంగా లేనప్పటికీ, ప్రాథమిక పరిశోధన మరియు ఎపిడెమియాలజీ మరియు ఇమ్యునాలజీ వంటి అనువర్తిత శాస్త్రాలు రెండింటిలోనూ మేము గొప్ప విజయాన్ని సాధించిన మొత్తం ట్రాక్ రికార్డ్‌ను కలిగి ఉన్నాము. సాధారణ ప్రజలు ఎక్కువ ఫిర్యాదు లేకుండా యాంటీబయాటిక్స్, రేడియో తరంగాలు, ఆర్బిటల్ మెకానిక్స్ మరియు విద్యుత్ వాహకతపై నిపుణుల అభిప్రాయాలను అంగీకరిస్తారు. స్పష్టంగా, ప్రజలు దాదాపు అన్ని రంగాలలో అనువర్తిత శాస్త్రంతో సంతృప్తి చెందారు.
కాబట్టి సైన్స్‌పై నమ్మకం ఎందుకు చాలా సున్నితంగా ఉంటుంది మరియు ఒక వ్యక్తి యొక్క రాజకీయ ధోరణికి దానితో ఏమి సంబంధం ఉంది?
COVID-19 వ్యాక్సిన్‌లకు సంబంధించి శాస్త్రీయ నైపుణ్యం యొక్క తిరస్కరణ వేరొకదానికి స్టాండ్-ఇన్‌గా కనిపిస్తుంది. సైన్స్ తిరస్కరణను అధ్యయనం చేసిన తత్వవేత్తగా, ఈ “ఏదో” ప్రభుత్వ సంస్థలపై అపనమ్మకం మరియు సాంస్కృతిక గుర్తింపుకు ముప్పు వంటి అంశాలను కలిగి ఉంటుందని నేను సూచిస్తున్నాను.
సైన్స్ తిరస్కరణతో భావజాలం పెనవేసుకుంది
రిపబ్లికన్‌గా స్వీయ-గుర్తింపు అనేది సాంప్రదాయిక భావజాలం యొక్క కేంద్ర సిద్ధాంతాల అంగీకారంతో చాలా బలంగా ముడిపడి ఉంది. 2021 పోల్ ఇప్పుడు సంప్రదాయవాద రాజకీయ భావజాలానికి మద్దతు అనేది సైన్స్ వ్యతిరేక వైఖరికి కీలకమైన అంచనా అని నిర్ధారిస్తుంది.
సైన్స్ వ్యతిరేక వైఖరికి సంబంధించిన మరొక ఇటీవలి అధ్యయనం సాంప్రదాయిక భావజాలానికి సంబంధించిన అనేక ధోరణులను గుర్తించింది. సైన్స్-వ్యతిరేక విశ్వాసాలు కలిగిన వ్యక్తులు మితవాద అధికారవాదానికి సానుభూతి కలిగి ఉంటారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వారు ఎంచుకున్న అథారిటీ ఫిగర్‌కు లొంగిపోవడానికి మరియు చురుకుగా వ్యవహరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న కన్ఫార్మిస్ట్‌లు.
వారు సమూహ-ఆధారిత సోపానక్రమాలకు కూడా మొగ్గు చూపుతారు, ఇక్కడ “ఉన్నత” సమూహాలు “తక్కువ” సమూహాలపై ఆధిపత్యం చెలాయిస్తాయి. రాజకీయ మనస్తత్వవేత్తలు దీనిని “సామాజిక ఆధిపత్య ధోరణి” అని పిలుస్తారు మరియు ఉదాహరణకు, జాతి మరియు లింగ సమానత్వం పట్ల వైఖరిలో దీనిని చూడవచ్చు.
వాస్తవానికి, సైన్స్ తిరస్కరణకు గల కారణాలను పరిశోధిస్తున్న సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు దానిని రెండు దోహదపడే కారణాలకు తగ్గించారు. ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక సోపానక్రమాలతో సౌకర్యం మరియు అధికారవాదం పట్ల పక్షపాతం వంటి నిర్దిష్ట వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు సైన్స్ పట్ల సంశయవాదంతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. అలాగే శ్వేత సువార్త క్రైస్తవుల వంటి ఆధిపత్య సామాజిక సమూహాలతో గుర్తింపు వంటి గుర్తింపుకు దగ్గరి సంబంధం ఉన్న అంశాలు.
సంప్రదాయవాద సంప్రదాయవాదులు, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో చారిత్రాత్మకంగా ఆధిపత్యం చెలాయించిన శ్వేతజాతి క్రైస్తవ వర్గం, సైన్స్ ద్వారా బెదిరింపులకు గురవుతున్నట్లు భావించడానికి అతిపెద్ద కారణం ఉంది. సహజ ఎంపిక ద్వారా పరిణామం అనేక పిడివాద మత సంప్రదాయవాదులకు ముప్పు కలిగిస్తుంది. క్లైమేట్ సైన్స్ సంప్రదాయవాదులు కొనసాగించాలని కోరుకునే ఆర్థిక స్థితిని బెదిరిస్తుంది. ప్రజారోగ్య ఆదేశం యొక్క మొత్తం భావన రాజకీయ సంప్రదాయవాదుల “చిన్న ప్రభుత్వ” వ్యక్తిత్వానికి విరుద్ధంగా నడుస్తుంది.
అంతేకాకుండా, మహమ్మారి ప్రారంభం నుండి, COVID-19 పూర్తిగా రాజకీయీకరించబడింది, ప్రజారోగ్య చర్యలు రాజకీయ వామపక్షాలకు నేరుగా సంబంధించినవిగా మారాయి. అటువంటి చర్యలను తిరస్కరించడం తత్ఫలితంగా రాజకీయ మరియు సాంస్కృతిక గుర్తింపుకు సంకేతంగా మారింది.
2020 ఎన్నికలలో ట్రంప్ వైపు ఎక్కువగా మొగ్గు చూపిన యుఎస్ కౌంటీలు బిడెన్ వైపు మొగ్గు చూపిన కౌంటీల కంటే తక్కువ టీకా రేట్లు కలిగి ఉంటాయి. Charles Gaba/ACASignups.net, CC BY-ND
సైన్స్ తిరస్కరణపై ఇతర ఇటీవలి పరిశోధనలు ఇతరుల నిజాయితీ మరియు విశ్వసనీయతపై తక్కువ విశ్వాసం ఉన్న వ్యక్తులు, అలాగే ప్రభుత్వం, విద్యాసంస్థలు మరియు మీడియా వంటి సామాజిక సంస్థలు COVID-19 యొక్క ప్రమాదాలను తిరస్కరించే అవకాశం ఉంది అనే ధోరణి ఉందని తేలింది తక్కువ సామాజిక విశ్వాసం సంప్రదాయవాద రాజకీయ ధోరణితో ముడిపడి ఉంటుంది, ముఖ్యంగా ట్రంప్‌కు మద్దతు. అతని మద్దతుదారులు శాస్త్రీయ పరిశోధనలు రాజకీయ పరిగణనల ద్వారా నడపబడుతున్నాయని చెప్పడానికి చాలా ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.
నియంత్రణ యొక్క భావాన్ని పొందండి
పెరుగుతున్న ఆర్థిక అసమానత మరియు జాతి మరియు జాతి వైవిధ్యం కూడా సైన్స్ తిరస్కరణ యొక్క కొన్ని అంశాలు.
పరిహార నియంత్రణ సిద్ధాంతం అని పిలువబడే మనస్తత్వ శాస్త్ర పాఠశాల, సైద్ధాంతిక విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని తిరస్కరించడంతోపాటు, పర్యావరణం మరియు జీవిత ఫలితాలపై నియంత్రణలో ఉండాలనే ప్రాథమిక మానవ అవసరం నుండి ఉద్భవించిందని వాదించింది. ఈ సిద్ధాంతం ప్రకారం, ఒక వ్యక్తి యొక్క నియంత్రణ భావనకు వచ్చే ముప్పులు శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయాన్ని తిరస్కరించడాన్ని ప్రేరేపిస్తాయి. ఆర్థిక అస్థిరత, జనాభా మార్పు, మరియు శ్వేతజాతీయులకు అనుకూలంగా ఉండే సాంస్కృతిక నిబంధనల క్షీణత కలిసి శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్యానికి అస్తిత్వ ముప్పును సృష్టిస్తున్నాయి, దీని నుండి కొంతమంది వ్యక్తులు చాలాకాలంగా ప్రయోజనం పొందుతున్నారు ప్రభుత్వ హెచ్చరికలు. కొత్త కరోనావైరస్ సంక్రమణ (COVID-19) యొక్క ప్రమాదాల గురించి.
సైన్స్ నిరాకరణ దృగ్విషయంలో ఈ అబ్సెసివ్ డిఫెన్సివ్‌నెస్ ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను, రాజకీయ నాయకులు మరియు వార్తా మీడియా హోస్ట్‌లు వంటి విశ్వసనీయ ప్రముఖులు కొన్ని సైన్స్ ఆధారిత పబ్లిక్ పాలసీలను వ్యతిరేకించే ధోరణికి కారణమవుతున్నారు నా పాత్ర. మేము కరోనావైరస్, లేదా అసమానత లేదా సాంస్కృతిక మార్పును నియంత్రించలేము, కానీ మనం టీకాలు వేసుకున్నామా లేదా మాస్క్ ధరించాలా అనేదాన్ని మనం నియంత్రించగలము. ఈ నియంత్రణ భావన లోతైన భావోద్వేగ స్థాయిలో అంతర్లీనంగా కానీ శక్తివంతంగా ఆకర్షణీయంగా ఉంటుంది.
నియంత్రణ అవసరం అనేది ivermectin వంటి నిరూపించబడని ప్రత్యామ్నాయ గృహ చికిత్సలను ఆమోదించడం ద్వారా మన అధికారాన్ని తిరిగి తీసుకుంటామని వాగ్దానం చేసే రాజకీయ నాయకులు మరియు మీడియా వ్యక్తుల పట్ల మనకున్న ఆకర్షణను కూడా వివరించవచ్చు.
యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, ప్రజారోగ్య సిఫార్సుల పట్ల వైఖరి రాజకీయ విశ్వాసాలు మరియు గుర్తింపుతో ముడిపడి ఉంటుంది. Beata Zawrzel/NurPhoto (Getty Images ద్వారా)
తిరస్కరణ రాజకీయ ధ్రువణాన్ని ఫీడ్ చేస్తుంది
నేను నా పుస్తకం, ది ట్రూత్ ఇన్ డినియల్‌లో చర్చించినట్లుగా, కోవిడ్-19 వ్యాక్సిన్‌ల తిరస్కరణతో సహా సైన్స్‌ని తిరస్కరించడం అనేది ఒక దుర్మార్గపు ఫీడ్‌బ్యాక్ లూప్ ఫలితంగా భావించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. సాపేక్ష సామాజిక మరియు సమాచార ఐసోలేషన్‌ను అనుభవించే వ్యక్తుల మధ్య ఆర్థిక కష్టాలు, శ్వేతజాతీయుల క్రైస్తవ గుర్తింపు మరియు తక్కువ సామాజిక విశ్వాసం వంటి అంశాలు పరస్పర చర్య చేస్తాయి. సాపేక్షంగా సజాతీయ భౌగోళిక ప్రాంతాలు, సామాజిక సందర్భాలు మరియు వార్తా మీడియా పరిసరాలకు తమ అనుభవాలను పరిమితం చేయాలని ఎంచుకునే వ్యక్తులలో ఈ ప్రతికూలత ఎక్కువగా వేళ్ళూనుకునే అవకాశం ఉంది.
స్వల్పకాలంలో, కోవిడ్-19ని అణిచివేసేందుకు తగినంత మందికి టీకాలు వేయలేకపోతే, రాబోయే సంవత్సరాల్లో ప్రతి ఒక్కరి జీవితాలు నాటకీయంగా మారుతాయి. ఇంతకంటే పెద్ద సమస్య ఏమిటంటే సైన్స్‌నే గతంలో ఎన్నడూ చూడని విధంగా రాజకీయం చేస్తున్నారు. వాతావరణ మార్పులతో సహా మహమ్మారి మరియు ఇతర అస్తిత్వ బెదిరింపులకు సమర్థవంతంగా స్పందించే వ్యవస్థీకృత సమాజాల సామర్థ్యాన్ని ఈ అభివృద్ధి ప్రమాదంలో పడేస్తుంది.
కరోనావైరస్ వ్యాక్సినేషన్ సమస్యను డిపోలరైజ్ చేయడానికి ఏదైనా ఆశ ఉందా లేదా సైన్స్‌పైనే నమ్మకం ఉందా? సంప్రదాయవాద రాజకీయ, మీడియా మరియు మత పెద్దలు ఈ కథనాన్ని మార్చడానికి గట్టి ప్రయత్నం చేస్తే తప్ప బహుశా కాదని నేను చెప్తున్నాను.
పరిశోధనకు సంబంధించిన సమయానుకూల అంశాలపై పండితులచే వ్యాఖ్యానం మరియు విశ్లేషణ యొక్క స్వతంత్ర, లాభాపేక్ష రహిత ప్రచురణకర్త అయిన సంభాషణ భాగస్వామ్యంతో ఈ కథనం ప్రచురించబడింది.
ఈ MFP వాయిస్‌ల వ్యాసం తప్పనిసరిగా మిస్సిస్సిప్పి ఫ్రీ ప్రెస్, దాని సిబ్బంది లేదా అధికారుల అభిప్రాయాలను సూచించదు. “MFP వాయిస్‌లు” విభాగానికి ఒక వ్యాసాన్ని సమర్పించడానికి, గరిష్టంగా 1,200 పదాలు మరియు వాస్తవ తనిఖీ సమాచారాన్ని [email protected]కి పంపండి. మేము విభిన్న దృక్కోణాలను స్వాగతిస్తున్నాము.
