అట్లాంటా శివారులోని సంప్రదాయవాద శ్వేతజాతి కుటుంబంలో పెరిగిన బ్రెండన్ పేస్, తాను ఎప్పుడూ రిపబ్లికన్‌గా భావించేవాడినని చెప్పాడు. కానీ వర్జీనియాలో కాలేజీకి వెళ్లి, మెడికల్ స్కూల్ ప్రారంభించిన తర్వాత, అతను అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఆధ్వర్యంలోని రిపబ్లికన్ పార్టీ పట్ల అసంతృప్తి చెందాడు మరియు ఇటీవల జో బిడెన్‌కు ఓటు వేశారు. అతను మళ్లీ ఏదో ఒక రోజు రిపబ్లికన్‌కు ఓటు వేస్తానని చెప్పాడు, కానీ ప్రస్తుతానికి “వారు ఖచ్చితంగా నన్ను కోల్పోయారు.”
అమెరికా రాజకీయాల్లో “దౌత్యపరమైన అంతరం'' ట్రంప్‌కు ముందు నుంచే ఉంది. కానీ లింగం నుండి మతం వరకు అనేక పక్షపాత తప్పు లైన్ల వలె, విభజన అతని అధ్యక్షుడిగా విస్తరించింది, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీ మధ్య దశాబ్దాల పునర్వ్యవస్థీకరణకు పదును పెట్టింది.
ఇది ఎందుకు రాశాను
2016లో కాలేజ్ డిగ్రీలు లేని శ్వేతజాతీయుల ఓటర్ల మద్దతుతో ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ గెలిచారు. కళాశాల డిగ్రీలు ఉన్న వ్యక్తులు ఎక్కువగా డెమోక్రటిక్ ఓటు వేస్తున్నారు, పక్షపాత విధాన ప్రాధాన్యతలను మరియు ఎన్నికల వ్యూహాలను మారుస్తున్నారు.
1996లో, ప్యూ పార్టీ ఐడెంటిఫికేషన్ సర్వే ప్రకారం, డెమొక్రాట్‌ల కంటే రిపబ్లికన్ ఓటర్లు నాలుగు సంవత్సరాల డిగ్రీని కలిగి ఉన్నారు. ప్రస్తుతం, 41% డెమొక్రాట్లు కళాశాల డిగ్రీని కలిగి ఉన్నారు, రిపబ్లికన్‌లలో 30% మంది ఉన్నారు.
ఈ మార్పులు దీర్ఘకాలిక పార్టీ విధాన స్థానాల నుండి ప్రచార ఆర్థిక మరియు ఎన్నికల మ్యాప్‌ల విషయానికి వస్తే సాంప్రదాయ ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాల వరకు ప్రతిదానికీ అంతరాయం కలిగిస్తున్నాయి. ఇది సాంస్కృతిక, అలాగే ఆర్థిక సమస్యలు ఓటింగ్ ప్రవర్తనను ఏ మేరకు రూపొందిస్తాయో కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది.
“విద్య ఒక బలమైన అంచనా” [of voting than income] ఎందుకంటే ఇది మీ ప్రధాన విలువలతో సహసంబంధం కలిగి ఉంది” అని ఎమోరీ విశ్వవిద్యాలయంలో ధ్రువణాన్ని అధ్యయనం చేసే రాజకీయ శాస్త్రవేత్త అలాన్ అబ్రమోవిట్జ్ చెప్పారు.
నాలుగు సంవత్సరాల క్రితం, డోనాల్డ్ ట్రంప్ వైట్ హౌస్‌కి వెళ్లే మార్గం రస్ట్ బెల్ట్ రాష్ట్రాల గుండా వెళ్ళింది, కళాశాల డిగ్రీలు లేని తెల్ల ఓటర్లు సగటు కంటే ఎక్కువ.
వ్యూహం పనిచేసింది మరియు నవంబర్ 3న, బిలియనీర్ రిపబ్లికన్ల నేతృత్వంలోని కుడివైపు నుండి శ్రామిక-తరగతి తిరుగుబాటు యొక్క కథనం, ఓటర్లను మళ్లీ తొలగించడానికి ప్రయత్నించింది.
అయితే 2016లో ఏం జరిగిందో ఇప్పుడు మరింత ముఖ్యమైనదిగా కనిపిస్తోంది. ఒకప్పుడు రిపబ్లికన్‌కు మొగ్గు చూపిన కాలేజీ-విద్యావంతులైన ఓటర్లు 2018లో సభను తిప్పికొట్టడానికి సహకరించిన సబర్బన్ జిల్లాల్లోని ఓటర్లతో సహా డెమొక్రాట్‌ల వైపు బలంగా మారారు.
ఇది ఎందుకు రాశాను
2016లో కాలేజ్ డిగ్రీలు లేని శ్వేతజాతీయుల ఓటర్ల మద్దతుతో ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ గెలిచారు. కళాశాల డిగ్రీలు ఉన్న వ్యక్తులు ఎక్కువగా డెమోక్రటిక్ ఓటు వేస్తున్నారు, పక్షపాత విధాన ప్రాధాన్యతలను మరియు ఎన్నికల వ్యూహాలను మారుస్తున్నారు.
అప్పటి నుండి, శ్వేతజాతి ఓటర్లు విద్యా స్థాయి ద్వారా మరింత ధ్రువీకరించబడ్డారు, కళాశాల విద్య లేని శ్వేతజాతీయుల ఓటర్లను మినహాయించాలని రిపబ్లికన్‌లపై మరింత ఒత్తిడి తెచ్చారు. వైవిధ్యం మరియు విద్యావంతులైన ఓటర్లలో తెల్ల ఓటర్లు తగ్గిపోతున్నారు. రెండవసారి గెలుపొందడానికి, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఈ ఓటర్లలో ఎక్కువ మందిని పోల్స్‌కు తీసుకురావాలి, అలాగే కొంతమంది అసంతృప్తి చెందిన కళాశాల గ్రాడ్యుయేట్‌లను తిరిగి గెలవాలి.
అమెరికా రాజకీయాల్లో ‘దౌత్యపరమైన అంతరం’ ట్రంప్‌కు ముందు నుంచే ఉంది. కానీ లింగం నుండి మతం వరకు అనేక పక్షపాత తప్పు లైన్ల వలె, విభజన అతని అధ్యక్షుడిగా విస్తరించింది, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీ మధ్య దశాబ్దాల పునర్వ్యవస్థీకరణకు పదును పెట్టింది. ఈ మారుతున్న పక్షపాత సంకీర్ణాలు, ప్రచార ఆర్థిక మరియు ఎన్నికల మ్యాప్‌ల విషయానికి వస్తే దీర్ఘకాల పార్టీ విధాన స్థానాల నుండి సాంప్రదాయ ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాల వరకు ప్రతిదానికీ అంతరాయం కలిగిస్తాయి.
సాస్:
ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్
|
జాకబ్ టర్కోట్/సిబ్బంది
“ఈ దేశంలోని పెద్ద రాజకీయ విభజనలలో ఒకటి మీకు కాలేజీ డిగ్రీ ఉందా లేదా అనేది. [If] మీకు కళాశాల డిగ్రీ ఉంది, కానీ మీరు డెమోక్రటిక్ పార్టీ నుండి వచ్చారు. అలా చేయకుంటే మీరు రిపబ్లికన్లకు దూరమవుతారు’’ అని రిపబ్లికన్ వ్యూహకర్త స్కాట్ జెన్నింగ్స్ అన్నారు. “2016లో ఏది నిజమో అది నేటికీ నిజం. అది మరింత దిగజారింది.”
ఈ విభజన ఐరోపా ప్రజాస్వామ్యాలలో రాజకీయ సంకీర్ణాలను కూడా పునర్నిర్మించింది. ప్రజాదరణ పొందిన మితవాద రాజకీయ నాయకులు శ్రామిక-వర్గ సంఘాలను ఆకర్షించారు, వారు గతంలో కేంద్ర-వామపక్ష పార్టీలకు విశ్వసనీయంగా ఓటు వేశారు, కానీ ఇప్పుడు వారు సంపన్నమైన, ఎక్కువ విద్యావంతులైన ఓటర్లపై దృష్టి సారిస్తున్నారు. నెదర్లాండ్స్ వంటి బహుళపార్టీ వ్యవస్థలలో, యూనివర్సిటీ గ్రాడ్యుయేట్లు గ్రీన్ పార్టీ యొక్క స్థావరాన్ని ఏర్పరుస్తారు.
2016లో, యురోపియన్ యూనియన్ నుండి వైదొలగాలని UK యొక్క ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ పార్టీల మధ్య చర్చకు దారితీసింది, ఎందుకంటే తక్కువ స్థాయి విద్యార్హత ఉన్న ఓటర్లు యూనివర్శిటీ గ్రాడ్యుయేట్ల కోరికలకు వ్యతిరేకంగా యూరోపియన్ యూనియన్ (EU) నుండి నిష్క్రమించడానికి ఎంచుకున్నారు. గత సంవత్సరం ఎన్నికలలో, బ్రెక్సిట్ అనుకూల కన్జర్వేటివ్ పార్టీ నాయకుడు బోరిస్ జాన్సన్ బ్రిటన్ యొక్క రస్ట్ బెల్ట్ ప్రాంతంలో డజన్ల కొద్దీ సీట్లను తిప్పికొట్టారు మరియు సెంటర్-లెఫ్ట్ లేబర్ పార్టీ విశ్వవిద్యాలయ పట్టణాలను సమర్థించింది.
యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, తరగతి రహితంగా ఉండటానికి కృషి చేసే సమాజంలో తరగతికి విద్య అనేది ప్రాక్సీ. వాస్తవానికి, కళాశాల విద్య లేని కొందరు శ్వేతజాతీయులు (2016లో ఓటర్లలో 42% మంది ఉన్నారు) సాపేక్షంగా సంపన్నులు, అందుకే పరిశోధకులు వారి ఓటింగ్ సరళిని పరిశీలించడానికి వారి ఆదాయాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు.
ఆ కొలమానం ప్రకారం, శ్రామిక-తరగతి శ్వేతజాతీయులలో Mr. ట్రంప్ యొక్క ప్రజాదరణ ప్రజాదరణ పొందిన నమ్మకం కంటే తక్కువగా ఆకట్టుకుంది. 2012లో రిపబ్లికన్‌కు చెందిన మిట్ రోమ్నీతో సమానంగా ట్రంప్ ఓట్లలో శ్వేతజాతీయుల వర్కింగ్ క్లాస్ ఓటర్లు 31% ఉన్నారు.
అయితే ట్రంప్ మెరుగ్గా చేసినది అధిక-ఆదాయం కలిగిన, కళాశాల-విద్యావంతులు కాని శ్వేతజాతీయుల నుండి ఓట్లను ఆకర్షించడం, 2016 ప్రచారాన్ని ట్రాక్ చేస్తున్నప్పుడు చాలా మంది పోల్‌స్టర్లు ఈ అంశం తప్పిపోయారు.
విస్తరిస్తున్న అంతరం స్వలింగ వివాహం మరియు జాతి సంబంధాల వంటి సాంస్కృతిక సమస్యలు వాలెట్ ఆందోళనలను మాత్రమే కాకుండా, ఓటింగ్ ప్రవర్తనను ఎలా రూపొందిస్తున్నాయో ప్రతిబింబిస్తుంది, అని పండితుడు అలాన్ అబ్రమోవిట్జ్ చెప్పారు. “విద్య ఒక బలమైన అంచనా” [than income] ఎందుకంటే ఇది మీ ప్రధాన విలువలతో సహసంబంధం కలిగి ఉంటుంది” అని ఆయన చెప్పారు.
డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థి జో బిడెన్ అక్టోబర్ 24, 2020న డల్లాస్, పెన్సిల్వేనియాలో డల్లాస్ హైస్కూల్‌లో జరిగిన డ్రైవ్-ఇన్ ప్రచార కార్యక్రమంలో మాట్లాడారు. ఓటర్లలో విద్యాపరమైన అంతరం పెరుగుతోంది, కాలేజీ డిగ్రీ ఉన్నవారు డెమోక్రటిక్‌కు ఓటు వేసే అవకాశం ఉంది, కాలేజీ డిగ్రీ లేని వారు డెమోక్రటిక్‌కు ఓటు వేసే అవకాశం ఉంది. రిపబ్లికన్ పార్టీకి మద్దతు ఇవ్వండి.
“వారు ఖచ్చితంగా నన్ను కోల్పోయారు.”
అట్లాంటా శివార్లలో సంప్రదాయవాద శ్వేతజాతి కుటుంబంలో పెరిగిన బ్రెండన్ పేస్ తన కుటుంబం మరియు వారి సంపన్న సమాజం యొక్క విలువలను గ్రహించాడు. “డెమొక్రాట్లు లేదా ఉదారవాదులకు మద్దతు ఇవ్వాలనే ఆలోచన అపహాస్యం చేయబడింది,” అని ఆయన చెప్పారు.
2016లో, వర్జీనియాలోని ఒక విశ్వవిద్యాలయంలో అండర్ గ్రాడ్యుయేట్ అయిన పేస్ మొదటిసారిగా ఓటు వేశారు. “నేను రిపబ్లికన్‌గా భావించాను, కాబట్టి నేను 2016లో ట్రంప్‌కు ఓటు వేశాను” అని అతను విచారంగా చెప్పాడు.
అప్పటి నుండి, అతను ఎడమ వైపుకు వెళ్లాడు, అతని కుటుంబాన్ని నిరాశపరిచాడు మరియు ఇటీవల జో బిడెన్‌కు హాజరుకాని ఓటు వేశారు. ఇప్పుడు వర్జీనియాలోని నార్‌ఫోక్‌లోని ఈస్టర్న్ వర్జీనియా మెడికల్ స్కూల్‌లో మొదటి సంవత్సరం విద్యార్థిగా ఉన్న పేస్, ట్రంప్ అధ్యక్ష పదవిని చూసి రిపబ్లికన్లు ఎలా వెనుకబడిపోయారో తాను విసుగు చెందానని చెప్పాడు. భవిష్యత్తులో మళ్లీ పార్టీకి ఓటు వేయాలని అతను భావించినప్పటికీ, ప్రస్తుతానికి “వారు నన్ను ఖచ్చితంగా కోల్పోయారు” అని అన్నారు.
ఈ ఎన్నికల చక్రం, జార్జియాలో శ్వేతజాతీయులు, కళాశాల-విద్యావంతులైన ఓటర్లను రిపబ్లికన్లు పట్టుకున్నారని, అయితే మిచిగాన్ మరియు పెన్సిల్వేనియా వంటి యుద్దభూమి రాష్ట్రాలలో డెమొక్రాట్‌ల చేతిలో ఓడిపోయారని పోల్‌లు చూపిస్తున్నాయి. కాలేజీ డిగ్రీ లేని శ్వేతజాతీయుల ఓటర్లలో, టెక్సాస్ మరియు నార్త్ కరోలినా వంటి రాష్ట్రాల్లో ట్రంప్‌కు విస్తృత మార్జిన్లు ఉన్నాయి. (తెల్లజాతీయేతర ఓటర్లు అత్యధికంగా డెమోక్రటిక్ పార్టీ వైపు మొగ్గు చూపుతున్నారు.)
ట్రంప్ యొక్క బహుళజాతి విజ్ఞప్తి అతిశయోక్తి అయితే (తెల్లజాతి శ్రామిక-వర్గ ఓటర్లు కూడా జార్జ్ డబ్ల్యు బుష్‌ను పదవిలో కూర్చోబెట్టడంలో సహాయపడ్డారు), 2016లో డెమొక్రాట్లు స్థానిక మరియు రాష్ట్ర రాజకీయాలలో ఆధిపత్యం చెలాయించారు. ఇది డెమొక్రాటిక్ పార్టీ జాన్‌స్టన్, రోడ్ ఐలాండ్ వంటి కొన్ని డెమోక్రాటిక్ కోటలను తారుమారు చేసింది. అధికారంలో ఉండిపోయారు.
క్లార్‌మాంట్ మెక్‌కెన్నా కాలేజీకి చెందిన సామాజిక చరిత్రకారుడు స్టెఫానీ మురావ్‌జిక్ జాన్‌స్టన్ మరియు అయోవా మరియు కెంటుకీలోని మరో రెండు ట్రంప్ ఓటింగ్ జిల్లాలను అధ్యయనం చేశారు, అది ఆమె సహ-రచయిత పుస్తకం ట్రంప్‌స్ డెమోక్రటిక్ పార్టీ కోసం రిపబ్లికన్లకు తక్కువ లేదా ఎన్నడూ ఓటు వేసింది. ఈ మూడింటిలోనూ ఎక్కువ మంది ఓటర్లు కాలేజీ డిగ్రీలు లేకుండానే తెల్లగా ఉన్నారు.
Mr. Muravczyk జాన్‌స్టన్‌లో రిపబ్లికన్‌లుగా గుర్తించే వ్యక్తులకు మద్దతు చాలా తక్కువగా ఉందని, 2016 ఎన్నికల చర్చకు సంభావ్య ట్రంప్ సర్రోగేట్‌ను ప్రతిపాదించినప్పుడు, డెమోక్రటిక్ మేయర్ జో పోలిసేనా ఆ పేరును గుర్తించలేదని చెప్పారు. “మరియు అతను పట్టణంలోని ప్రతి ఒక్కరికీ తెలుసు. నా ఉద్దేశ్యం అందరికి,” ఆమె చెప్పింది.
కానీ మిస్టర్ పోలిసేన వంటి డెమొక్రాటిక్ నాయకులు అనేక విధాలుగా మిస్టర్ ట్రంప్ యొక్క ధైర్యసాహసాలు, జాతీయవాద అభ్యర్థిత్వాన్ని పోలి ఉంటారు, దీనిని “బాస్ రాజకీయాలు” అని పిలిచే మిస్టర్ మురావ్‌జిక్ అన్నారు. ఈ రకమైన రాజకీయాలు కళాశాల-విద్యావంతులు కాని ఓటర్లకు, ముఖ్యంగా ఫార్మాలిటీ కంటే కఠినత్వానికి విలువనిచ్చే పురుషులకు ఒక నిర్దిష్ట ఆకర్షణను కలిగి ఉంటాయి.
స్థానిక ఉన్నతాధికారులు “తమ మద్దతుదారుల గురించి శ్రద్ధ వహిస్తారు, వారికి మద్దతు ఇస్తానని వాగ్దానం చేస్తారు మరియు ప్రతిఫలంగా విధేయతను ఆశిస్తారు, అందుకే ఈ ప్రాంతాల్లోని ప్రజలకు ట్రంప్ సుపరిచితుడు” అని ఆమె చెప్పింది.
రిపబ్లికన్లు 2016 నుండి జాన్‌స్టన్‌లో ఎన్నికల స్థావరాన్ని నిర్మించుకున్నారు, అయినప్పటికీ ఓటర్లు మాజీ రాష్ట్ర సేన. పోలిసేనా వంటి స్థానిక డెమోక్రాట్‌లకు విధేయులుగా ఉన్నారు. “ప్రస్తుతం వారు ఫాక్స్ న్యూస్‌ని చూస్తున్నారు” అని మురవ్‌జిక్ చెప్పారు.
అయినప్పటికీ, ఈ రిపబ్లికన్ మార్పిడులు కళాశాల విద్య లేని శ్వేతజాతీయుల ఓటర్లు ఓటర్లలో వాటాగా తగ్గిపోతున్న సాధారణ జనాభా ధోరణిని బక్ చేస్తున్నాయి. ఈ క్షీణతను భర్తీ చేయడమే కాకుండా ఓట్లలో ఎక్కువ వాటాను గెలుచుకోవడానికి 2016 నుండి ప్రెసిడెంట్ మొత్తం ఓటింగ్ శాతాన్ని 5 శాతం పాయింట్లకు పెంచాల్సి ఉంటుందని విశ్లేషకులు అంచనా వేస్తున్నారు.
“మీరు శ్వేతజాతీయుల కళాశాల గ్రాడ్యుయేట్లు మరియు నాన్‌వైట్‌లను విస్మరించినప్పుడు, మీరు ఓటర్లలో తగ్గిపోతున్న వాటాకు విజ్ఞప్తి చేస్తున్నారు” అని రిపబ్లికన్ బేస్ గురించి అబ్రమోవిట్జ్ చెప్పారు.
బ్రియాన్ హాన్, బోస్టన్ యొక్క సంపన్న శివారు ప్రాంతంలో నివసిస్తున్న ఒక పన్ను అకౌంటెంట్, మాజీ అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామాకు వ్యతిరేకంగా రెండుసార్లు ఓటు వేసిన ఆర్థిక మరియు న్యాయపరమైన సంప్రదాయవాది. “నాకు పెద్ద ప్రభుత్వం ఇష్టం లేదు. ప్రభుత్వం ఏదైనా బాగా చేస్తుందని నేను అనుకోను” అని ఆయన చెప్పారు.
2012లో, అతను మసాచుసెట్స్ మాజీ గవర్నర్ రోమ్నీకి ఉత్సాహంగా ఓటు వేశారు. కానీ అతను ట్రంప్‌కు మద్దతు ఇవ్వడు మరియు అతని అస్తవ్యస్తమైన నాయకత్వం మరియు అది రిపబ్లికన్ పార్టీని ఎలా వక్రీకరిస్తున్నదో చూసి భయపడిపోయాడు. “ఇది ఒక కల్ట్ ఫాలోయింగ్ లాంటిది,” అని ఆయన చెప్పారు. అతను పార్టీ ప్రతిష్టను నాశనం చేశాడని నేను భావిస్తున్నాను.
తాను బిడెన్ లేదా ట్రంప్‌కు ఓటు వేయనని హాన్ చెప్పినప్పటికీ, ట్రంప్ ఓడిపోతారని మరియు “కూల్ డౌన్” అవుతారని అతను ఆశించాడు మరియు సాంస్కృతిక విభజనలను తగ్గించే రాజకీయాలకు రిపబ్లికన్లు మారాలని కోరారు. “మా రాజకీయాలు తీవ్ర స్థాయికి తీవ్రతరం అవుతూనే ఉన్నాయి” అని ఆయన చెప్పారు.
కొత్త గరిష్టాలు
ఒక తరం క్రితం, Mr. హాన్ వంటి కళాశాల గ్రాడ్యుయేట్లు దాదాపు సమానంగా ఓటు వేశారు. 1996లో, ప్యూ పార్టీ ఐడెంటిఫికేషన్ సర్వే ప్రకారం, డెమొక్రాట్‌ల కంటే రిపబ్లికన్ ఓటర్లు నాలుగు సంవత్సరాల డిగ్రీని కలిగి ఉన్నారు. ప్రస్తుతం, 41% డెమొక్రాట్లు కళాశాల డిగ్రీని కలిగి ఉన్నారు, రిపబ్లికన్‌లలో 30% మంది ఉన్నారు.
2016లో, శ్వేతజాతీయుల ఓటర్లలో విద్యార్హత అంతరం కొత్త గరిష్ట స్థాయికి చేరుకుంది మరియు 2012లో, మిస్టర్ ట్రంప్ ప్రత్యర్థి హిల్లరీ క్లింటన్, కళాశాల పట్టా పొందిన శ్వేతజాతీయుల ఓటర్లలో మిస్టర్ ఒబామా కంటే ఎక్కువ మార్జిన్‌తో గెలుపొందారు. సంపన్న ఓటర్లలో అంతరం మరింత ఎక్కువగా ఉంది. అప్పటి నుండి, ఈ ధోరణి వేగవంతమైంది. ఇది ట్రంప్‌కు మాత్రమే కాకుండా అతనికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసిన రిపబ్లికన్లకు కూడా విజయానికి మార్గాన్ని ఇరుకైనది.
ప్రచార నిధుల సేకరణపై కూడా ఇది పెద్ద ప్రభావం చూపింది. ఇటీవలి న్యూయార్క్ టైమ్స్ విశ్లేషణ ప్రకారం, జనాభాలో మూడింట రెండు వంతుల కంటే ఎక్కువ కళాశాల డిగ్రీ ఉన్న జిప్ కోడ్‌లలో (ఎక్కువగా తీర ప్రాంతాలు) బిడెన్ ట్రంప్‌ను 478 మిలియన్ల నుండి 104 మిలియన్ల మంది అధిగమించారు. ఇదిలా ఉండగా, దేశంలోని మిగిలిన ప్రాంతాలలో, Mr. ట్రంప్ మిస్టర్ బిడెన్ కంటే $630 మిలియన్ల నుండి $591 మిలియన్ల వరకు మెరుగైన పనితీరు కనబరిచారు.
కానీ ఈ చీలిక పెద్ద-నగర ప్రముఖులు మరియు తక్కువ విద్యావంతులైన శ్వేతజాతీయుల ఓటర్లతో సంబంధాలు కోల్పోయిన శ్వేతజాతీయేతరులకు పార్టీని ఒక వాహనంగా నిర్వచించే ప్రమాదం ఉంది. గత నాలుగు సంవత్సరాలుగా, వాతావరణ మార్పు మరియు LGBTQ హక్కులు వంటి సమస్యలపై పార్టీ మరింత ఎడమవైపుకు వెళ్లింది, జాన్‌స్టన్ వంటి ప్రాంతాలలో సాంప్రదాయ డెమొక్రాట్‌లతో అంతరాన్ని తగ్గించడం కష్టతరం చేసింది. (ఉదారవాద దాతలు కూడా ఈ ప్రాధాన్యతలను పుష్ చేస్తారు.)
“వారు శ్రామిక-తరగతి పార్టీగా ఉండాలనుకుంటే, వారు ఇప్పటికీ శ్రామిక-తరగతి మెజారిటీగా ఉన్న తెల్లటి వర్కింగ్ క్లాస్‌ను చేర్చుకోవాలి” అని Ms మురావ్‌జిక్ చెప్పారు.
అయినప్పటికీ, డెమొక్రాట్లు తమను తాము కొత్త ఒప్పందం యొక్క జ్యోతిని మోసుకెళ్లి, అణగారిన వర్గాల కోసం పరిపాలిస్తున్నారని హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రభుత్వ ప్రొఫెసర్ థామస్ ప్యాటర్సన్ అన్నారు. “వారి కూటమి అలా కనిపించకపోయినా, వారి తత్వశాస్త్రం దానిని మారుస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు. ఇది పార్టీకి తన శ్రామిక-వర్గ మద్దతును కొనసాగించడానికి లేదా విస్తరించడానికి అవకాశం ఇస్తుంది.
రిపబ్లికన్ పార్టీ భ్రమలో ఉన్న “వ్యాపార అనుకూల, వ్యాపార అనుకూల” రిపబ్లికన్‌లను తిరిగి తీసుకురావడం ద్వారా విద్యా అంతరాన్ని పూడ్చగలదని అతను సందేహాస్పదంగా ఉన్నాడు. “బేస్ మరింత సింబాలిక్ మరియు సాంస్కృతిక ధోరణిని కలిగి ఉంది,” అని ఆయన చెప్పారు. “అప్పుడు రెండు దేశాలకు పరస్పరం సహకరించుకోవడం కష్టమవుతుంది, ఎందుకంటే వాటికి భిన్నమైన ఆసక్తులు ఉన్నాయి.”
