వాషింగ్టన్‌లో మహిళల మార్చ్‌ను వారి ఇళ్లలో నుండి చూసిన వారు వారి ఎంపిక ఛానెల్‌ని బట్టి చాలా భిన్నమైన అభిప్రాయాలను పొంది ఉండవచ్చు.
ఈ మార్చ్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న నగరాలు మరియు పట్టణాలకు చారిత్రాత్మక సంఖ్యలో ప్రదర్శనకారులను ఆకర్షించింది. ఆదివారం తెల్లవారుజామున, జనసమూహం శాస్త్రవేత్తలు వాషింగ్టన్, D.C.లో శనివారం నాడు 3-నుండి-1 నిష్పత్తిలో హాజరైన వారి కంటే ఎక్కువగా ఉన్నారని అంచనా వేశారు, మొత్తం దేశ రాజధానిలో మాత్రమే 500,000 మంది ఉన్నారు. సహనం, చేరిక మరియు సమానత్వం కోసం యునైటెడ్ స్టేట్స్ అంతటా మరియు ప్రతి ఖండం నుండి మిలియన్ల మంది గుమిగూడారు, ఇది అమెరికన్ చరిత్రలో ఒక ప్రత్యేకమైన రోజుగా గుర్తుంచుకోబడుతుంది.
న్యూయార్క్ టైమ్స్, బోస్టన్ గ్లోబ్ మరియు వాషింగ్టన్ పోస్ట్‌లతో సహా ప్రధాన వార్తాపత్రికల మొదటి పేజీలలో చారిత్రాత్మక మార్చ్ యొక్క ఫోటోలు కనిపించాయి. స్థానిక మరియు కేబుల్ న్యూస్ నెట్‌వర్క్‌లు దేశవ్యాప్తంగా కవాతుల్లో సెగ్మెంట్‌లను నడిపించాయి, రిపోర్టర్లు గంటల తరబడి జనాలను అనుసరించారు. “నా శరీరం, నా ఇష్టం” మరియు “అమ్మాయిలకు ప్రాథమిక హక్కులు కావాలి” వంటి నినాదాలతో కూడిన బిల్‌బోర్డ్‌లు సోషల్ మీడియాలో కనిపించాయి, మహిళలు మరియు పురుషులు సర్వత్రా గులాబీ రంగు అల్లిన టోపీలను ధరించి, రాత్రిపూట ఉద్యమానికి చిహ్నంగా మారారు.
కానీ సంప్రదాయవాద-వంపు గల వార్తా సంస్థలకు, ముఖ్యంగా ప్రముఖ ఫాక్స్ న్యూస్‌ని చూసే మరియు చదివే వారికి, మార్చ్ అంత గుర్తించదగినది కాదు. మూడు ప్రధాన నెట్‌వర్క్‌లు జాతీయ ప్రార్థన సమావేశాన్ని ప్రసారం చేయడం ద్వారా శనివారం ఉదయం కవరేజీని ప్రారంభించాయి. MSNBC మరియు CNN మార్చ్‌కు మారినప్పుడు, ఫాక్స్ సన్నివేశంలోనే ఉండి, ప్రారంభోత్సవం యొక్క కవరేజీని ఇంకా ఎక్కువసేపు కొనసాగించింది.
కానీ CNN మరియు MSNBCలో వ్యాఖ్యాతలు ప్రేక్షకుల ఆశ్చర్యకరమైన పరిమాణం మరియు కొత్త పరిపాలన కోసం దాని చిక్కుల గురించి చర్చిస్తున్నారు, మడోన్నా వంటి పెద్ద-పేరు గల స్పీకర్ వేదికపైకి వచ్చినప్పుడు మాత్రమే ఫాక్స్ వాషింగ్టన్ యొక్క పెద్ద జనసమూహాన్ని వీక్షించారు . నిపుణులు ఈవెంట్ నిర్వాహకులను “వాస్తవికతను అంగీకరించడానికి నిరాకరించిన” ఉదారవాదులుగా వర్గీకరించారు మరియు వాషింగ్టన్, బోస్టన్ మరియు న్యూయార్క్‌తో సహా ఎడమ తీరంలో పెద్ద నగరాల్లో కవాతులను నిర్వహించినట్లు పేర్కొన్నారు. వారి కవరేజ్ బోయిస్, ఇడాహో మరియు నాష్‌విల్లే వంటి సాంప్రదాయిక రాష్ట్రాలలో చిన్న పట్టణాలు మరియు పెద్ద మెట్రోపాలిటన్ ప్రాంతాలలో కవాతులు మరియు ర్యాలీలను పెద్దగా పట్టించుకోలేదు.
అమెరికాలో పక్షపాత మీడియా పాత్ర పెరిగేకొద్దీ, వార్తా వినియోగదారులు వారి స్వంత పక్షపాతాలు మరియు అభిప్రాయాలతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉన్న వార్తా కేంద్రాల వైపు ఆకర్షితులవుతారు. ఈ పెరుగుతున్న ధోరణి “వార్తా బుడగలు” ఏర్పడటానికి ప్రోత్సహిస్తుంది, ఇక్కడ రాజకీయ భావజాలం, ఆబ్జెక్టివ్ రిపోర్టింగ్ మరియు స్వేచ్ఛగా ప్రవహించే సమాచారం కంటే వార్తల ఎంపికను నడిపిస్తుంది.
చాలా మంది పరిశీలకులు ఈ అభ్యాసం విచ్ఛిన్నమైన ప్రజాస్వామ్యానికి దారితీసిందని, బుడగలను వ్యతిరేకించే వ్యక్తులు ఉమ్మడి మైదానాన్ని లేదా సాధారణ వాస్తవాలను కూడా కనుగొనలేకపోయారని చెప్పారు.
వార్తా సంస్థలపై అధ్యక్షుడు ట్రంప్ వ్యక్తిగతంగా మరియు విస్తృతంగా దాడులు చేసినప్పటికీ, అతను ఫాక్స్‌తో మరింత స్నేహపూర్వక సంబంధాన్ని కొనసాగించాడు, సీన్ హన్నిటీ మరియు బిల్ ఓ'రైల్లీ వంటి ప్రముఖుల నుండి మద్దతు పొందారు. కొత్త ప్రెసిడెంట్ పదవిలో ఉన్న మొదటి రోజున జరిగిన నిరసనలు చాలా వరకు విమర్శలు మరియు ఖండనలు అయినందున, ఫాక్స్ తన పోటీదారుల కంటే నిరసనకారులకు తక్కువ వేదికను ఇవ్వడానికి ఎంచుకుంది.
PolitiFact మూడు ప్రధాన నెట్‌వర్క్‌లను పర్యవేక్షించింది — CNN, Fox మరియు MSNBC — ఉదయం 7 గంటల నుండి మధ్యాహ్నం 2 గంటల వరకు “మహిళలు,” “మార్చ్,” లేదా “ఉమెన్స్ మార్చ్” అనే పదాలను ట్రాక్ చేస్తుంది. లెఫ్ట్-లీనింగ్ MSNBC వరుసగా 114, 128 మరియు 32 సార్లు పదాలను ఉపయోగించి అత్యంత ఆధిపత్య కవరేజీని కలిగి ఉంది. CNN “మహిళలు” మరియు “మార్చ్” గురించి దాదాపు 100 ప్రస్తావనలతో మరియు “ఉమెన్స్ మార్చ్” గురించి 23 ప్రస్తావనలతో దగ్గరగా అనుసరించింది.
అయినప్పటికీ, ఫాక్స్ కవరేజ్ స్పష్టంగా వెనుకబడి ఉంది, ప్రసార సమయంలో “ఉమెన్స్ మార్చ్” అనే పదాన్ని 12 సార్లు ఉపయోగించారు మరియు “ఉమెన్” మరియు “మార్చ్” వరుసగా 28 మరియు 32 సార్లు ఉపయోగించబడ్డాయి.
నమ్మకమైన ప్రేక్షకులను పెంపొందించడం ద్వారా కేబుల్ న్యూస్ నెట్‌వర్క్ పిరమిడ్‌లో తన బ్రాండ్‌ను అగ్రస్థానానికి చేర్చిన ఫాక్స్, ఇతర వార్తా మూలాలను పక్షపాతంగా కించపరచడం మరియు విమర్శకుల మరియు వార్తా కథనాల నుండి కలుపు తీయడం దీనికి దోహదపడింది.
“ఫాక్స్ న్యూస్ తన వీక్షకులలో ఇతర వార్తా మూలాలను విశ్వసించకూడదని ఒక గొప్ప పని చేసింది. టీనెక్‌లోని ఫెయిర్‌లీ డికిన్సన్ విశ్వవిద్యాలయంలో రాజకీయ శాస్త్ర ప్రొఫెసర్ డాన్ కాసినో, ఇతర వార్తా మూలాలను విశ్వసించకూడదని MSNBC ప్రతి ఒక్కరికీ చెప్పడం లేదు.” , టెక్సాస్, గత వారం క్రిస్టియన్ సైన్స్ మానిటర్‌తో చెప్పారు. “ఫాక్స్‌కి ఇంత నమ్మకమైన ప్రేక్షకులు ఉండడానికి చాలా కారణం ఏమిటంటే, వారు మరెవరినీ విశ్వసించలేరని వారికి చెప్పబడింది.”
పక్షపాత సమస్యలు మరియు నిరసనలను కవర్ చేసేటప్పుడు, ఈవెంట్‌లను స్క్రీనింగ్ చేయడం, ప్రసంగం కోసం వేదికను అందించడం మరియు న్యాయవాద జర్నలిజం మధ్య లైన్‌లు అస్పష్టంగా ఉంటాయి. ఆదివారం నాటి MSNBCలో, హోస్ట్ జాయ్ రీడ్ తన ప్రదర్శనలో నలుగురు మార్చ్ నిర్వాహకులతో మాట్లాడుతూ, సంఖ్యలను తగ్గించడానికి ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క చర్య “విచిత్రమైనది” మరియు ప్రత్యామ్నాయ వాస్తవికతను సృష్టించే ప్రయత్నం అని అతను చెప్పాడు. నెట్‌వర్క్ గ్లోరియా స్టీనెమ్, అమెరికా ఫెర్రెరా మరియు మడోన్నా వంటి స్పీకర్ల ఫుటేజీని కూడా ప్లే చేసింది.
ఈ విభజన ఫలితం ఎన్నికల సమయంలో వార్తా వినియోగదారుల అనుభవాలను పునశ్చరణ చేసే అవకాశం ఉంది. మీ వార్తల ప్రాధాన్యతల ఆధారంగా, మార్చ్‌కు సానుకూల కవరేజీ, ప్రతికూల కవరేజీ లేదా తక్కువ కవరేజీ లభిస్తుందా అని మీరు నిర్ణయించుకుంటారు.
“ఈ బుడగలు ప్రజలపై విధించబడవు; అవి ప్రజలు కోరుకునేవి” అని న్యూయార్క్‌లోని ఫోర్డ్‌హామ్ విశ్వవిద్యాలయంలో కమ్యూనికేషన్స్ మరియు మీడియా స్టడీస్ ప్రొఫెసర్ పాల్ లెవిన్సన్ గతంలో మానిటర్‌తో చెప్పారు. “సోషల్ మీడియా ఈ వార్తల బుడగలు కోసం చాలా సులభమైన ఫోరమ్‌ను అందించడం కొనసాగించినంత కాలం ఇది ఆగదు మరియు కొన్ని అర్థరాత్రి టాక్ షోలు అలా చేయడానికి సరిపోవు.”
