ఈ ప్రసంగం అభ్యర్థి యొక్క ప్రైవేట్ భార్యను ప్రపంచానికి పరిచయం చేయడానికి ఉద్దేశించబడింది, ఆమె స్పష్టంగా ప్రైవేట్ కాదు.
అయితే రిపబ్లికన్ నేషనల్ కన్వెన్షన్‌లో మెలానియా ట్రంప్ స్లోవేనియా నుండి వలస వచ్చిన వ్యక్తిగా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు ఎలా వచ్చారో చెప్పినప్పుడు, 2008 డెమొక్రాటిక్ నేషనల్ కన్వెన్షన్‌లో మిచెల్ ఒబామా చేసిన ప్రసంగం నుండి ఆమె చేసిన కొన్ని ప్రసంగం వివాదాస్పదమైంది అప్పు చేసిందా లేదా అని.
ప్రసంగం దొంగిలించబడిందా లేదా అనేదానితో పాటు, విసుగు పుట్టించే ప్రశ్నల శ్రేణి చర్చకు మిగిలిపోయింది: దోపిడీని ఎలా నిర్వచించాలి మరియు పెరుగుతున్న అనూహ్య ప్రచారంలో ఇది నిజంగా ముఖ్యమా.
వాస్తవానికి, దోపిడీకి ఖచ్చితమైన చట్టపరమైన నిర్వచనం లేదని కొందరు అంటున్నారు. కానీ నైతిక ప్రమాణాలు సాధారణంగా రాజకీయ ప్రసంగాలలో కంటే ఎక్కువగా ఉంటాయి, అకాడెమియా లేదా జర్నలిజంలో, మరియు అభ్యర్థులు, ప్రత్యేకించి అదే రాజకీయ వర్ణపటంలో ఉన్నవారు, ఇలాంటి పరంగా భావాలను వ్యక్తం చేస్తారు.
“మీరు నైతికత గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, 'సరే, ఆ నీతి ఎక్కడ నుండి వచ్చింది?' అని మీరు అడగాలి” అని అమెరికన్ యూనివర్సిటీలో న్యాయ ప్రొఫెసర్ మైఖేల్ కారోల్ అన్నారు.
“ఒక వృత్తిలో, ప్రతి ఒక్కరూ అంగీకరించే ప్రవర్తనా నియమావళి ఉండవచ్చు, కానీ రాజకీయాల్లో, అంగీకరించిన ప్రవర్తనా నియమావళి ఉందని స్పష్టంగా లేదు, కాబట్టి నైతికత రాజకీయాల్లోకి దాదాపుగా మిళితం అవుతుంది” అని ఆయన చెప్పారు. క్రిస్టియన్ సైన్స్ మానిటర్. “ప్రజలు సమస్యను చూడకపోతే, వారు అలా భావించడానికి ఇతర కారణాలు ఏమైనా ఉన్నాయా?”
అయితే రాజకీయ నాయకులు కొండపై ఉన్న నగరాల గురించి మరియు దేశాన్ని వెనక్కి తీసుకోవాలనే ఆలోచనతో తరచుగా క్లిచ్‌లను వర్తకం చేస్తుంటే, వారు తమ ప్రసంగాలలో వ్యక్తిగత పదాలను అరువు తెచ్చుకున్నప్పుడు సమస్య మరింత గమ్మత్తైనదని సుసాన్ బ్లమ్ చెప్పారు! దోపిడీ మరియు విశ్వవిద్యాలయ సంస్కృతి. ”
“విస్తృతంగా పంచుకున్న ఈ విలువల ప్యాకేజింగ్ కొన్ని మార్గాల్లో అసలైనది” అని నోట్రే డేమ్ విశ్వవిద్యాలయంలో బోధించే మానవ శాస్త్రవేత్త డాక్టర్ బ్లమ్ మానిటర్‌తో చెప్పారు. కానీ అది పాయింట్ కాదు, ఆమె జోడించారు.
“మిచెల్ ఒబామా ఆలోచనలు ఆమె నుండి అరువు తెచ్చుకున్నట్లు ఎటువంటి వాదన లేదని నేను అనుకోను” అని ఆమె చెప్పింది. “ఆమె మాటలే ఆమె అరువు తెచ్చుకున్నాయని క్లెయిమ్, అసలు మాటలు చూస్తే అవి అరువు తెచ్చుకున్నవేనని స్పష్టమవుతోంది. నేను దొంగతనం అంటాను, కానీ గౌరవంగా చేస్తాను. అర్థం కాదు.”
జర్నలిస్ట్ జారెట్ హిల్ ట్విట్టర్‌లో మొదట గుర్తించిన రెండు ప్రసంగాల మధ్య సారూప్యతలు త్వరగా చాలా ఖండనలను రేకెత్తించాయి, తరచుగా సంఖ్యల ద్వారా బ్యాకప్ చేయబడ్డాయి.
న్యూజెర్సీ గవర్నర్ క్రిస్ క్రిస్టీ (రిపబ్లికన్) ట్రంప్ ప్రసంగాలలో 93% “పూర్తిగా భిన్నమైనవి” అని అన్నారు. ట్రంప్ ప్రచార నిర్వాహకుడు, పాల్ మనాఫోర్ట్, 50 రుణ పదాల సంఖ్యను అంచనా వేశారు. వాషింగ్టన్ మ్యాగజైన్ సారాంశాలలో మొదటి సగభాగాన్ని ప్లాజియారిజం చెకర్ ద్వారా నడిపినప్పుడు, 46 శాతం అసలైనవి అని కనుగొంది.
బుధవారం నాడు, మెలానియా ట్రంప్‌తో ప్రసంగానికి సహకరించిన మెరెడిత్ మెక్‌ఇవర్, లోపానికి బాధ్యత వహిస్తూ ఒక ప్రకటన విడుదల చేసింది మరియు ఆమె రాజీనామా చేయడానికి ప్రతిపాదించిందని, అయితే డొనాల్డ్ ట్రంప్ నిరాకరించారని చెప్పారు.
మెక్‌ఇవర్ డోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క కొన్ని పుస్తకాలను రచించాడు, ఇందులో “థింక్ లైక్ ఎ బిలియనీర్,'' మరియు తనను తాను “ట్రంప్ కుటుంబానికి చిరకాల స్నేహితుడు మరియు ఆరాధకుడిగా అభివర్ణించుకున్నాడు మరియు ట్రంప్ డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క అనేక పుస్తకాలకు రచయిత అని చెప్పాడు. పుస్తకాలు, “థింక్ లైక్ ఎ బిలియనీర్.'' అతను ఈ క్రింది ఆఫర్‌ని ఇచ్చాడు: ఆమె చెప్పాలనుకున్న సందేశానికి ఉదాహరణ.
“శ్రీమతి ఒబామా ప్రసంగంలోని కొన్ని భాగాలను ఆమె నాకు ఉదాహరణగా చదివాను. నేను వాటిని వ్రాసి, చివరికి చివరి ప్రసంగంగా మారిన కొన్ని పదాలను చేర్చాను,” అని ఆమె రాసింది హాని కలిగించవచ్చు,” అయితే అధ్యక్షుడు ఒబామా ప్రసంగాన్ని ఏజెన్సీ పరిగణించలేదని పేర్కొంది.
ప్రసంగం డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రచారంలో ఒక పెద్ద థీమ్‌ను కూడా సూచించింది. ప్రచారాలు ప్రత్యర్థుల సుపరిచిత ముఖాలతో పోలిస్తే, రాజకీయాలకు వెలుపల నుండి తరచూ తీసుకువచ్చే అస్థిపంజరం సిబ్బందిపై ఎక్కువగా ఆధారపడతాయి. ఈ డ్రాఫ్ట్‌ను వాస్తవానికి ఇద్దరు ప్రొఫెషనల్ స్పీచ్ రైటర్‌లు రూపొందించారని న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదించింది, అయితే ట్రంప్ దానిని తిరస్కరించారు మరియు సహాయం కోసం మెక్‌ఇవర్‌ను కోరారు.
PlagiarismToday అనే వెబ్‌సైట్‌ను నడుపుతున్న జోనాథన్ బెయిలీ ఇలా అన్నారు: “మెలానియా ట్రంప్ తప్పు చేసిందని నేను భావించడం లేదు, ఇది చాలావరకు ఆమె కోసం వ్రాయబడింది. అది పగుళ్లలోంచి జారిపోయింది” అని అతను మానిటర్‌తో చెప్పాడు. “ఇది వ్రాత వైపు సమస్య, మరియు ఏదైనా ఉంటే, ఇది నాణ్యమైన ప్రసంగ రచయితల కొరతను సూచిస్తుంది.” [the campaign] ఈ సమయంలో ఇది అవసరం. ”
ఈ ప్రసంగం ఇప్పటికే ధ్రువీకరించబడిన ఓటర్లను కూడా ప్రభావితం చేసింది, ట్రంప్ మద్దతుదారులు దానిని సమర్థించగా అతని ప్రత్యర్థులు దానిని విమర్శించారు.
అయినప్పటికీ, అధ్యక్షుడు ఒబామా ప్రసంగం వలె అనేక పదాలను ఉపయోగించాలనే నిర్ణయం “మీకు తెలిసినట్లుగా, మిచెల్ ఒబామా యొక్క అనుభవాన్ని ఆమె స్వంతంగా రూపొందించే ప్రయత్నంగా కనిపిస్తుంది” అని అతను చెప్పాడు. బెయిలీ జోడించారు.
అయితే తన మద్దతుదారులతో ట్రంప్‌కు ఉన్న ఆదరణ కూడా రాజకీయ బాధ్యతగా మారే అవకాశం తక్కువగా ఉందని ఆయన అన్నారు. ఇది ప్రస్తుత వైస్ ప్రెసిడెంట్ జో బిడెన్‌కి భిన్నంగా ఉంది, అతను బ్రిటీష్ లేబర్ రాజకీయ నాయకుడు నీల్ కినాక్ చేసిన ప్రసంగం నుండి ఒక పదబంధాన్ని తీసుకున్నట్లు వెల్లడైన తర్వాత 1988 అధ్యక్ష రేసు నుండి చివరికి వైదొలిగాడు.
ఏదైనా ఉంటే, ప్రసంగం చుట్టూ ఉన్న వివాదం, అధికారానికి వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు చేసే మరియు నిబంధనలను ఉల్లంఘించే వ్యక్తిగా ట్రంప్ మద్దతుదారుల అభిప్రాయాన్ని కూడా బలోపేతం చేయవచ్చు, నోట్రే డామ్ బ్లమ్ చెప్పారు.
“డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు అతని సందేశం పట్ల ఆకర్షితులైన కొంతమందికి ఇది ఆకర్షణీయంగా ఉంటుందని నేను ఊహించగలను” అని ప్రొఫెసర్ బ్లమ్ చెప్పారు, విద్యార్థులు అకాడెమిక్ పేపర్లలో ఉల్లేఖన నియమాల పట్ల ట్రంప్ అనుకూల అసహ్యం వ్యక్తం చేశారు.
“అలా చెప్పడానికి ఇష్టపడే చాలా మంది వ్యక్తులతో నేను మాట్లాడతాను అని నేను అనుకోను, కానీ అకాడెమిక్ సైటేషన్ ప్రమాణాలు పురాతనమైనవి మరియు బరోక్ అని భావించే మరియు కేవలం పనిని పూర్తి చేయాలనుకుంటున్న చాలా మంది వ్యక్తులను నేను కలుసుకున్నాను. “నాకు తెలుసు ఒక ఉపాధ్యాయుడు వారికి ఆసక్తి లేని అంశంపై కాగితం రాయమని అడిగితే, వారు దానిని పూర్తి చేయడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొంటారు, ”అని ఆమె జోడించింది.
దోపిడీ కుంభకోణాల వల్ల నైతికపరమైన చిక్కులు మరియు ఖ్యాతి గడించే అవకాశం ఉన్నప్పటికీ (చరిత్రకారుడు డోరిస్ కీర్న్స్ గుడ్‌విన్ పుస్తకం ఒక ఉదాహరణ), కాపీరైట్ మరియు మోసం క్లెయిమ్‌లకు చట్టపరమైన జరిమానాలు తప్పవని న్యాయశాస్త్ర ప్రొఫెసర్ కారోల్ అన్నారు.
“ఒక కోణంలో, మీరు రాజకీయ మూల్యం చెల్లించుకోబోతున్నారు.” [out] ఇతరుల నుండి కీలక పదబంధాలను స్వీకరించడం, [in terms of] “ప్రజలు ఆ సమాచారాన్ని ఎలా స్వీకరిస్తారు?”
కానీ, “రాజకీయ నాయకులు అవతలి వైపు ఎజెండాను దొంగిలించడం మరియు దిశను మార్చడం మేము చూశాము. రాజకీయ వ్యూహాలకు చాలా స్థలం ఉందని మేము అంగీకరించాలి” అని ఆయన అన్నారు.
