రాజ్యాంగం దాని రూపాన్ని మార్చకుండా ప్రభుత్వ రూపాన్ని మార్చడం ద్వారా వక్రీకరించబడుతుందని అంబేద్కర్ అంచనా వేశారు.
విడుదల తేదీ – జూలై 4, 2024, 11:45 p.m.
గీతా పాఠక్ రాశారు
ఇప్పటి వరకు, భారత రాజ్యాంగం ఎన్నికల అంశంగా లేదా పార్లమెంటు లోపల మరియు వెలుపల అధికార పక్షం మరియు ప్రతిపక్షాల మధ్య తీవ్ర ఘర్షణకు సంబంధించిన అంశంగా ఎన్నడూ చర్చించబడలేదు. ప్రధాని నరేంద్ర మోదీ కూడా మన్ కీ బాత్‌లో రాజ్యాంగం అనే పదాన్ని నొక్కి చెప్పారు, ‘‘2024 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో పాల్గొనడం ద్వారా ప్రజలు రాజ్యాంగంపై, దేశ ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థపై అచంచల విశ్వాసాన్ని ప్రదర్శించారు.
విపక్షాలు బిజెపి రాజ్యాంగ సంస్కరణ ప్రయత్నాన్ని ఎన్నికల సమస్యగా మార్చడమే కాకుండా, ప్రస్తుత భారత లోక్‌సభలో యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా అధికారాన్ని పొందడంలో విజయం సాధించిన తర్వాత దానిని దూకుడుగా కొనసాగించాయి. మాజీ ప్రధాని ఇందిరాగాంధీ అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించి రాజ్యాంగంలో 42వ మరియు 39వ సవరణలను జోడించి రాజ్యాంగాన్ని మార్చారని విపక్ష పార్టీ, భారత జాతీయ కాంగ్రెస్‌కు ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ 80 సార్లు రాజ్యాంగాన్ని సవరించిందని, తద్వారా భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ రాజ్యాంగాన్ని మార్చిందని లేదా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తోందని, బిజెపి కాదని బిజెపి పేర్కొంది.
మార్పుకు అనుగుణంగా
రాజ్యాంగ సవరణలన్నీ రాజ్యాంగంలో మార్పులే అని చెప్పవచ్చు. అయితే, సవరణలు ప్రజాస్వామ్యంలో సహజమైన భాగం మరియు ఆర్థిక, రాజకీయ మరియు సామాజిక పరిస్థితులలో మార్పులకు అనుగుణంగా అన్ని దేశాలు తమ రాజ్యాంగాలను సవరించుకుంటాయి. భారతదేశం ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద వ్రాతపూర్వక రాజ్యాంగాన్ని కలిగి ఉంది, ఇందులో 448 ఆర్టికల్స్ ఉన్నాయి, ఇది సెప్టెంబర్ 2023 నాటికి 106 సార్లు సవరించబడింది, ఇది ప్రపంచంలోనే అత్యంత సవరించబడిన రాజ్యాంగంగా మారింది. సవరణలు మెజారిటీ లేదా ప్రత్యేక మెజారిటీ ఓటు ద్వారా చేయవచ్చు మరియు కనీసం సగం రాష్ట్ర శాసనసభలచే ఆమోదించబడాలి. రాజ్యాంగంలోని మొత్తం 106 సవరణలపై అధికార పక్ష సభ్యులే కాకుండా ప్రతిపక్ష సభ్యులు కూడా ఓటింగ్ చేశారు. పీఠికలో సెక్యులర్, సోషలిస్ట్ అనే పదాలను చొప్పించి కాంగ్రెస్ రాజ్యాంగాన్ని మార్చిందని బీజేపీ ఆరోపించింది. రాజ్యాంగం యొక్క ఉపోద్ఘాతం ముసాయిదాదారుల ఉద్దేశాలను, దాని అమలుకు సంబంధించిన పరిస్థితులను మరియు దేశం యొక్క ప్రధాన విలువలు మరియు సూత్రాలను నిర్దేశిస్తుంది.
1946లో రాజ్యాంగ సభలో రాజ్యాంగ చర్చ సందర్భంగా, కెటి షా భారతదేశాన్ని “సెక్యులర్, ఫెడరల్, సోషలిస్ట్ రాజ్యం”గా ప్రకటించే సవరణను ప్రతిపాదించారు. సామ్యవాదం మరియు లౌకికవాదం యొక్క సూత్రాలు ఇప్పటికే రాజ్యాంగంలో పొందుపరచబడిన ప్రాథమిక హక్కులు మరియు రాష్ట్ర విధానం యొక్క మార్గదర్శక సూత్రాల ద్వారా ప్రతిపాదిత సవరణలు “పూర్తిగా నిరుపయోగమైనవి” మరియు “అనవసరం” అని రాజ్యాంగ నిర్మాత బిఆర్ అంబేద్కర్ అన్నారు. అవసరం”. అందువల్ల, ప్రవేశికలో “సెక్యులర్” మరియు “సోషలిస్ట్” పదాలను చొప్పించడం అనవసరం కావచ్చు, అయితే సోషలిజం మరియు లౌకికవాదం అనే భావనలు ఇప్పటికే రాజ్యాంగంలో ఉన్నాయి మరియు ఈ రెండు పదాలు పీఠికలో చట్టం చొప్పించినప్పటికీ, రాజ్యాంగంలో ఎలాంటి మార్పు లేదు. ఇంకా, పీఠికలో 'సోషలిజం' అనే పదాన్ని చొప్పించిన 42వ సవరణలోని ఆర్టికల్ 2 చెల్లుబాటును సవాలు చేస్తూ ఎన్జీవో దాఖలు చేసిన వ్యాజ్యాన్ని విచారించిన జస్టిస్ ఎస్‌హెచ్ కపాడియా, ఈ సవరణను ఇప్పటివరకు ఏ రాజకీయ పార్టీ కూడా సవాలు చేయలేదని అన్నారు అందరూ దానితో అంగీకరిస్తారు.
ప్రాథమిక నిర్మాణ సూత్రాలు
ప్రాథమిక నిర్మాణ సూత్రాలు రాజ్యాంగం యొక్క ముఖ్యమైన లక్షణాలను రక్షిస్తాయి మరియు ఏకపక్ష మార్పుల నుండి దానిని కాపాడతాయి. ప్రాథమిక నిర్మాణ సూత్రాల భావన 1973లో కేశవానంద భారతి వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ కేరళలో ల్యాండ్‌మార్క్ తీర్పు నుండి ఉద్భవించింది. రాజ్యాంగం యొక్క ప్రాథమిక నిర్మాణం న్యాయ సమీక్ష, స్వేచ్ఛా మరియు న్యాయమైన ఎన్నికలు, రాజ్యాంగం యొక్క లౌకిక స్వభావం, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ మరియు గౌరవం మరియు న్యాయ స్వాతంత్ర్యాన్ని సూచిస్తుంది. ఇది శాసన, కార్యనిర్వాహక మరియు న్యాయ శాఖల మధ్య అధికారాల విభజనను కూడా కలిగి ఉంటుంది. ప్రాథమిక నిర్మాణ సూత్రం ప్రకారం, రాజ్యాంగం యొక్క ప్రాథమిక నిర్మాణాన్ని మార్చడానికి ప్రయత్నించే ఏ సవరణ అయినా చెల్లదు.
పౌరసత్వ (సవరణ) చట్టం, 2019 జాతీయ మార్గదర్శక విధానం ద్వారా రాజ్యాంగంలో పొందుపరిచిన ప్రాథమిక హక్కులు మరియు లౌకికతను ఉల్లంఘిస్తుంది మరియు అందువల్ల ప్రాథమిక నిర్మాణ సూత్రాలను ఉల్లంఘిస్తుంది.
ఏ దేశానికైనా రాజ్యాంగమే దేశ అత్యున్నత చట్టం. దీనికి విరుద్ధంగా, చట్టం అనేది రాజ్యాంగ స్ఫూర్తితో సమాజాన్ని లేదా ప్రభుత్వ వ్యవస్థను పాలించే నియమాల సమితిని సూచిస్తుంది. దేశంలోని అన్ని చట్టాలు రాజ్యాంగ స్ఫూర్తికి అనుగుణంగా ఉండాలి. ప్రస్తుత ప్రభుత్వం చట్టాలను రూపొందించడం లేదా సవరించడం ద్వారా రాజ్యాంగంలోని ప్రాథమిక సూత్రాలను ఉల్లంఘించవచ్చు. బిజెపి ప్రభుత్వం ఆమోదించిన పౌరసత్వ (సవరణ) చట్టం, 2019, డిసెంబర్ 31, 2014కి ముందు భారతదేశంలోకి ప్రవేశించిన ఆఫ్ఘనిస్తాన్, బంగ్లాదేశ్ మరియు పాకిస్తాన్ నుండి హింసించబడిన మైనారిటీలైన హిందువులు, సిక్కులకు అందిస్తుంది, ఇది బౌద్ధులు, జైనులు, పార్సీలు మరియు క్రిస్టియన్‌లకు వేగవంతమైన అర్హతను మంజూరు చేసింది. భారత పౌరసత్వం. ఈ చట్టం ముస్లింలను మినహాయించింది. ఈ చట్టం రాష్ట్ర ఆదేశిక విధానం ద్వారా రాజ్యాంగంలో పొందుపరిచిన ప్రాథమిక హక్కులు మరియు లౌకికవాదాన్ని స్పష్టంగా ఉల్లంఘిస్తుంది మరియు అందువల్ల ప్రాథమిక నిర్మాణ సూత్రాన్ని ఉల్లంఘిస్తుంది. రాజ్యాంగ ముసాయిదాపై చర్చల్లో పాల్గొన్న అంబేద్కర్.. ప్రభుత్వ రూపానికి రాజ్యాంగ రూపానికి దగ్గరి సంబంధం ఉందన్నారు. ప్రభుత్వ రూపం రాజ్యాంగ స్వరూపానికి సముచితంగా మరియు పర్యాయపదంగా ఉండాలని, రాజ్యాంగ స్ఫూర్తికి విరుద్ధంగా, ప్రభుత్వ రూపాన్ని మార్చడం ద్వారా రాజ్యాంగాన్ని వక్రీకరించడం ఖచ్చితంగా సాధ్యమని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. .
శిక్షాస్మృతి
ఇండియన్ పీనల్ కోడ్ (IPC), క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ (CrPC), ఇండియన్ నేషనల్ క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 2023 (BNSS) ఇది ఇండియన్ ఎవిడెన్స్ యాక్ట్, ఇండియన్ నేషనల్ క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 2023 (BNS), ఇండియన్ ఎవిడెన్స్ యాక్ట్, 2023 యొక్క కొత్త అవతార్ ఈ చట్టం క్రిమినల్ చట్టానికి సంబంధించి అనిశ్చితిని సృష్టిస్తుంది, ఇది క్రిమినల్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడం వల్ల అరెస్టుల ఫలితంగా పౌరుల జీవితాలు మరియు స్వేచ్ఛను తీవ్రమైన ప్రమాదంలో ఉంచుతుంది. ఈ మూడు కొత్త క్రిమినల్ చట్టాలు ఖర్చులు మరియు బ్యాక్‌లాగ్‌లను పెంచడం మరియు మన జీవితాలు మరియు స్వేచ్ఛలను ప్రభావితం చేసే కొత్త నేరాలను సృష్టించడం కోసం విమర్శించబడ్డాయి. దేశద్రోహ చట్టంలోని సెక్షన్ 124Aతో సహా అనేక రద్దు చేయబడిన లేదా సస్పెండ్ చేయబడిన చట్టాలు మరింత ఘోరమైన రూపంలో తిరిగి ప్యాక్ చేయబడ్డాయి, లలితా కుమారి వర్సెస్ ఉత్తరప్రదేశ్ ప్రభుత్వం (2013)లో సుప్రీం కోర్టు ఉత్తర్వును ఉల్లంఘించింది (2013) ఇది కొత్త క్రిమినల్ చట్టంగా రూపొందించబడింది. . కాగ్నిజబుల్ నేరం వెలుగులోకి వస్తే, తప్పనిసరిగా ప్రథమ సమాచార నివేదిక (ఎఫ్‌ఐఆర్) దాఖలు చేయాలని ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొంది.
BNSS-2023కి మూడు సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ కానీ ఏడేళ్లలోపు జైలు శిక్ష విధించబడే అన్ని గుర్తించదగిన నేరాలకు ప్రాథమిక దర్యాప్తు అవసరం. కొత్త చట్టం UAPA యొక్క నిబంధనలను కలిగి ఉంది, ఇది నిందితుల హక్కులను తిరస్కరించే క్రూరమైన చట్టం. ఫలితంగా, రెండు వేర్వేరు ఏజెన్సీలు, NIA మరియు స్థానిక పోలీసులు, ఒకే నేరానికి రెండు వేర్వేరు చట్టాల ప్రకారం విచారణ చేయవచ్చు. ఆసక్తికరంగా, దాదాపు అన్ని ప్రతిపక్ష పార్టీల (146 ఎంపీలు) పార్లమెంటరీ హోదాను నిలిపివేస్తూ ఈ మూడు కొత్త క్రిమినల్ చట్టాలను గత శీతాకాల పార్లమెంటులో ఆమోదించారు.
2014 నుండి, న్యాయవ్యవస్థ, పోలీసు, సిబిఐ, ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్, ఎన్నికల సంఘం మరియు ఆదాయపు పన్ను సహా అన్ని ప్రజాస్వామ్య సంస్థలు పాలకవర్గ రేఖకు కట్టుబడి విపరీతమైన ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్నాయి. న్యాయవ్యవస్థ నియామకాల కొలీజియల్ వ్యవస్థను నేషనల్ జ్యుడీషియల్ అపాయింట్‌మెంట్స్ కమిషన్ (NJAC)తో భర్తీ చేయడం మరియు ఎన్నికల సంఘం నుండి భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తిని తొలగించడం వంటివి ఉదాహరణలు. అదృష్టవశాత్తూ, సుప్రీంకోర్టు NJACని కొట్టివేసి న్యాయవ్యవస్థను కాపాడింది. రాజ్యాంగాన్ని మార్చకుండా ప్రభుత్వ రూపాన్ని మార్చడం ద్వారా రాజ్యాంగాన్ని వక్రీకరించవచ్చని అంబేద్కర్ చాలా కాలంగా అంచనా వేశారు.
(రచయిత అస్సాంకు చెందిన ప్రముఖ పాత్రికేయుడు)
