లాస్ ఏంజిల్స్, జూలై 16, 2024 /PRNewswire/ — కాలిఫోర్నియా సుప్రీం కోర్ట్‌లో ఈరోజు దాఖలు చేసిన అమికస్ లెటర్‌లో, ఇప్పుడు AIDS హెల్త్‌కేర్ ఫౌండేషన్ (“AHF”)ని నవంబర్ 2024 బ్యాలెట్‌లో ఉంచినట్లు అతను చెప్పాడు. ప్రతిపాదన 34, కాలిఫోర్నియా రాజ్యాంగం మరియు U.S. రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘిస్తుంది మరియు HIV మరియు మా ప్రజాస్వామ్య సంస్థలతో నివసించే వ్యక్తుల ఆరోగ్యాన్ని బెదిరిస్తుంది.
దయచేసి లేఖను ఇక్కడ డౌన్‌లోడ్ చేసుకోండి.
రోగుల రక్షణ (“పేషెంట్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్ ఆఫ్ 2024” అని పిలవబడేది) కింద కాలిఫోర్నియా అపార్ట్‌మెంట్ అసోసియేషన్ మద్దతునిచ్చే ప్రతిపాదన 34, సరసమైన గృహాలకు మద్దతు ఇచ్చినందుకు AHFకి ప్రతీకారంగా ఉంది. నవంబర్ 2024 బ్యాలెట్‌కి కూడా షెడ్యూల్ చేయబడిన ప్రతిపాదన 33తో సహా అద్దె నియంత్రణకు AHF చురుకుగా మద్దతునిచ్చింది.
కన్స్యూమర్ వాచ్‌డాగ్ సుప్రీంకోర్టుకు రాసిన లేఖలో ఎత్తి చూపినట్లుగా, కాలిఫోర్నియా అపార్ట్‌మెంట్ అసోసియేషన్ AHF యొక్క అద్దె నియంత్రణ ప్రచారానికి ప్రతీకారంగా ఉద్దేశించబడింది మరియు ఇది ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద HIV/AIDS న్యాయవాద సంస్థను మూసివేస్తుందని స్పష్టంగా పేర్కొంది బలవంతం చేయడానికి ఉద్దేశించబడింది AHF మరియు సరసమైన గృహాలపై దాడులు HIVతో నివసించే మరియు సంక్రమించే ప్రమాదం ఉన్న వ్యక్తులకు భయంకరమైన పరిణామాలను కలిగి ఉంటాయి.
నేటి లేఖలో కన్స్యూమర్ వాచ్‌డాగ్ ఎత్తి చూపినట్లుగా:
సెంటర్స్ ఫర్ డిసీజ్ కంట్రోల్ అండ్ ప్రివెన్షన్ ప్రకారం, “HIV ఉన్న వ్యక్తులకు గృహ స్థిరత్వం అవసరం, అలాగే వ్యాధి వ్యాప్తిని నివారించడం”.[p]శక్తివంతమైన హెచ్‌ఐవి నివారణ మరియు చికిత్సా సాధనాలు ప్రజలను ఆరోగ్యంగా ఉంచడంలో మరియు హెచ్‌ఐవి ఇన్‌ఫెక్షన్‌ను నిరోధించడంలో సహాయపడతాయి, అయితే ఆరోగ్యాన్ని సామాజిక నిర్ణాయకాలుగా పిలవబడే వైద్యేతర అంశాలు కూడా హెచ్‌ఐవి-సంబంధిత ఆరోగ్య ఫలితాలను ప్రభావితం చేస్తాయి. సరసమైన గృహ ఎంపికలు లేకపోవడం ఆరోగ్యానికి సామాజిక నిర్ణయాధికారం మరియు HIV చికిత్స మరియు నివారణ సేవలకు ప్రాప్యతను బలహీనపరుస్తుంది.
నవంబర్ బ్యాలెట్‌లో ప్రాప్ 34 కనిపించకుండా నిషేధించాలని వినియోగదారుల వాచ్‌డాగ్ రాష్ట్ర సుప్రీంకోర్టును కోరింది. ఈరోజు దాఖలు చేసిన లేఖ ప్రకారం..
“బహుశా చాలా స్పష్టంగా, ఈ ప్రతిపాదన U.S. రాజ్యాంగం మరియు కాలిఫోర్నియా రాజ్యాంగాన్ని చట్టవిరుద్ధమైన దేశద్రోహ బిల్లుగా ఉల్లంఘిస్తుంది (U.S. రాజ్యాంగం, ఆర్టికల్ I, §§ 9-10; కాలిఫోర్నియా రాజ్యాంగం, ఆర్టికల్ I, § 9) అటువంటి చట్టం ఎప్పటికీ అమలు చేయబడదు రాష్ట్ర లేదా సమాఖ్య రాజ్యాంగం కాబట్టి ఓటర్లకు అందించకూడదు.
U.S. మరియు రాష్ట్ర రాజ్యాంగాలలో రాజద్రోహం చట్ట నిబంధనలు బ్యాలెట్ చొరవలను మరియు నిర్దిష్ట సమూహాలను లక్ష్యంగా చేసుకునే మరియు గత చర్యలకు కఠినమైన మరియు తీవ్రమైన జరిమానాలను విధించే ఇతర చట్టాలను నిషేధించాయి.
ఇటువంటి చర్యలను ఓటర్లకు అందించరాదని గత కోర్టు తీర్పులు నిర్ధారించాయి.
“బ్యాలెట్‌పై చెల్లని ప్రమాణం ఒకే బ్యాలెట్‌లోని అనేక చెల్లుబాటు అయ్యే ప్రతిపాదనల నుండి శ్రద్ధ, సమయం మరియు డబ్బును తీసుకుంటుంది, ఇది కొంతమంది ఓటర్లను గందరగోళానికి గురిచేస్తుంది మరియు బిల్లుకు అనుకూలంగా ఓటు వేసిన తర్వాత అది చెల్లదు చొరవ ప్రక్రియ యొక్క చట్టబద్ధమైన ఉపయోగాన్ని బలహీనపరిచేలా చేస్తుంది.
(అమెరికన్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ లేబర్ v. EU (1984) 36 Cal.3d 687, 697.)
ప్రతిపాదన 34 ప్రకారం AHF కాలిఫోర్నియాలో ఫెడరల్ 340B డిస్కౌంట్ డ్రగ్ ప్రోగ్రామ్ (“340B ప్రోగ్రామ్”) నుండి వచ్చే ఆదాయంలో 98 శాతం ఖర్చు చేయవలసి ఉంటుంది. నిర్వహణ ఖర్చులపై 2 శాతం మార్జిన్‌ని వదిలివేయడం వంటి AHF యొక్క నిరంతర ఆపరేషన్ అసాధ్యం చేసే కొన్ని శిక్షాత్మక బాధ్యతలు.
340B ప్రోగ్రామ్‌కు ఔషధ కంపెనీల ద్వారా నిధులు సమకూరుతాయి, పన్ను చెల్లింపుదారులు కాదు, కొంతమంది ప్రతిపాదన 34 యొక్క ప్రతిపాదకులు పేర్కొన్నారు.
ప్రతిపాదన 34 “అన్ని ఫార్మసీ లైసెన్స్‌లు, ఆరోగ్య సేవా ప్రణాళిక లైసెన్స్‌లు లేదా క్లినిక్ లైసెన్స్‌లను” శాశ్వతంగా రద్దు చేస్తుంది మరియు AHF మరియు దాని యజమానులు, అధికారులు మరియు డైరెక్టర్లు 10 సంవత్సరాల పాటు ఫార్మసీ మరియు ఇతర సంబంధిత ఆరోగ్య సేవా లైసెన్స్‌ల కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవాలి మరియు AHF యొక్క పన్ను మినహాయింపును రద్దు చేస్తారు 10 సంవత్సరాలు హోదా. (ప్రతిపాదిత సెక్షన్ 14124.47(బి)(1) నుండి (5))
కన్స్యూమర్ వాచ్‌డాగ్ ప్రకారం,
“ప్రతిపాదిత చొరవ కాలిఫోర్నియా అపార్ట్‌మెంట్ అసోసియేషన్ తన రాజకీయ ప్రత్యర్థులను నిశ్శబ్దం చేయడానికి చేసిన అంతగా లేని ప్రయత్నం. దీనిని బ్యాలెట్‌లో ఉంచినట్లయితే, అది భవిష్యత్తులో సంపన్న ప్రత్యర్థులచే ఇలాంటి ప్రతీకారానికి దారితీయవచ్చు. ఏ సంస్థను విడిచిపెట్టదు. ఈ రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన చొరవను బ్యాలెట్‌లో పెట్టకుండా ఈ న్యాయస్థానం అడ్డుకోవాలి.”
మూలం: కన్స్యూమర్ వాచ్‌డాగ్
