అధ్యక్షుడు బిడెన్ సోమవారం సుప్రీంకోర్టుకు విస్తృత సంస్కరణలకు మద్దతు ఇచ్చారు, న్యాయమూర్తుల కోసం 18 సంవత్సరాల కాల పరిమితి మరియు కోర్టుకు కట్టుబడి మరియు అమలు చేయదగిన నీతి నియమావళికి పిలుపునిచ్చారు.
మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు తన అధికారిక విధుల కోసం ప్రాసిక్యూషన్ నుండి విస్తృత రోగనిరోధక శక్తిని అందించిన ఈ నెల సుప్రీంకోర్టు తీర్పును ఖండించిన దుప్పటి అధ్యక్ష రోగనిరోధక శక్తిని నిషేధించే రాజ్యాంగ సవరణ కోసం కూడా అతను ఒత్తిడి చేస్తున్నాడు.
బిడెన్ సుప్రీంకోర్టును సంస్కరించాలనే పిలుపులను చాలాకాలంగా ప్రతిఘటించాడు, అయితే సోమవారం నాటి ప్రకటన దేశం యొక్క అధికార విభజనపై అతని వైఖరిలో పెద్ద మార్పును సూచిస్తుంది. ట్రంప్ నియమించిన ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల చేరిక తర్వాత, సుప్రీం కోర్ట్ కుడివైపుకి పదునైన మలుపు తీసుకుంది, రో వర్సెస్ వాడ్‌ను రద్దు చేసింది, కాలేజీ అడ్మిషన్లలో నిశ్చయాత్మక చర్యను ముగించింది మరియు అధికారాన్ని బలహీనపరిచే 40 ఏళ్ల నిర్ణయాన్ని రద్దు చేసింది. సాంప్రదాయిక మెజారిటీ బిడెన్ యొక్క విద్యార్థి రుణ క్షమాపణ కార్యక్రమాన్ని కూడా చెల్లదు.
“సెనేటర్, వైస్ ప్రెసిడెంట్ మరియు ప్రెసిడెంట్‌గా, నేను ఈ రోజు జీవించి ఉన్న అందరికంటే ఎక్కువ సుప్రీంకోర్టు నామినేషన్లను పర్యవేక్షించాను” అని బిడెన్ సోమవారం ఉదయం వాషింగ్టన్ పోస్ట్ ఆప్-ఎడ్‌లో అన్నారు. “మా సంస్థలు మరియు అధికారాల విభజనపై నాకు చాలా గౌరవం ఉంది. ఇప్పుడు జరుగుతున్నది సాధారణమైనది కాదు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛలను ప్రభావితం చేసే వాటితో సహా సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాలపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. . ఇప్పుడు మేము సంక్షోభంలో ఉన్నాము.”
ఆస్టిన్‌లోని LBJ ప్రెసిడెన్షియల్ లైబ్రరీలో పౌర హక్కుల చట్టం యొక్క 60వ వార్షికోత్సవాన్ని పురస్కరించుకుని ప్రసంగం సందర్భంగా అధ్యక్షుడు ఈ మార్పులకు తన మద్దతును బహిరంగంగా ప్రకటించాలని భావిస్తున్నారు. ఈ మూడు మార్పులకు బిడెన్ ముందుకు రావాలని యోచిస్తున్నట్లు పోస్ట్ గతంలో నివేదించింది.
ఈ నెలలో బిడెన్ రేసు నుండి వైదొలిగిన తర్వాత డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థిగా మారాలని భావిస్తున్న వైస్ ప్రెసిడెంట్ హారిస్ సోమవారం ఉదయం ఒక ప్రకటనలో బిడెన్ ప్రతిపాదనకు మద్దతు ఇచ్చారు. “ఈ ప్రసిద్ధ సంస్కరణలు సుప్రీంకోర్టుపై నమ్మకాన్ని పునరుద్ధరించడానికి, మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని బలోపేతం చేయడానికి మరియు చట్టానికి ఎవరూ అతీతులు కాదని నిర్ధారించడానికి సహాయపడతాయి” అని డిప్యూటీ హారిస్ అన్నారు.
అయితే, ఈ దశలో, ఇటువంటి డిమాండ్లు చాలావరకు కోరికతో కూడిన ఆలోచనగా ఉంటాయి, అమలుకు తక్కువ సంభావ్యత ఉంది. టర్మ్ పరిమితులు మరియు నైతిక నియమాలను కాంగ్రెస్ ఆమోదించాలి మరియు రిపబ్లికన్-నియంత్రిత సభ కూడా మద్దతు ఇచ్చే అవకాశం లేదు. సెనేట్‌లో ఆమోదించడానికి రెండు బిల్లులకు 60 ఓట్లు అవసరం, డెమొక్రాట్‌లకు 51 సీట్లు మాత్రమే ఉన్నాయి. రాజ్యాంగ సవరణను ఆమోదించడానికి, రెండు గదులలో మూడింట రెండు వంతుల మద్దతు లేదా మూడింట రెండు వంతుల రాష్ట్రాలు మరియు మూడు వంతుల రాష్ట్ర శాసనసభల ఆమోదంతో సహా మరిన్ని అడ్డంకులు తొలగించబడాలి.
ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ ప్రతిపాదించిన సవరణను ప్రెసిడెంట్ “ చట్ట సవరణకు అతీతంగా ఎవరూ లేరు'' అని పిలిచారు మరియు ''అతను లేదా ఆమె అధ్యక్షుడిగా పనిచేసినందున ఫెడరల్ క్రిమినల్ నేరం కోసం ఎవరినీ ప్రాసిక్యూట్ చేయడానికి రాజ్యాంగం అనుమతించదు. '' , విచారణ, నేరారోపణ లేదా శిక్ష నుండి మినహాయింపు ఇవ్వదు.”
తన నిర్ణయాన్ని వివరిస్తూ ఒక op-edలో, బిడెన్ ఇలా వ్రాశాడు: “ఈ దేశం సరళమైన కానీ లోతైన సూత్రంపై స్థాపించబడింది: ఎవరూ చట్టానికి అతీతులు కాదు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు కాదు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్ న్యాయమూర్తులు కాదు, ఎవరూ కాదు.”
సుప్రీంకోర్టు సైద్ధాంతిక రోగనిరోధక శక్తి నిర్ణయం ప్రకారం, ఈ సంవత్సరం అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో ఓటర్లు తమ ఓటు వేయడానికి ముందే 2020 ఎన్నికలను తారుమారు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారనే ఆరోపణలపై ట్రంప్‌ను విచారించే అవకాశం లేదు.
తీర్పు వెలువడిన ఒక గంట లోపు, బిడెన్ హార్వర్డ్ లా స్కూల్‌లో రాజ్యాంగ న్యాయ ప్రొఫెసర్ లారెన్స్ ట్రైబ్‌ను పిలిచి సుప్రీం కోర్ట్‌ను సంస్కరించడంలో ఉన్న తీర్పు మరియు లాభాలు మరియు నష్టాలను చర్చించారు. తరువాతి వారం, మిస్టర్ బిడెన్ మిస్టర్ ట్రైబ్‌ని మళ్లీ పిలిచారు మరియు ఇద్దరూ గార్డియన్ అభిప్రాయాన్ని చర్చించారు, దీనిలో మిస్టర్ ట్రైబ్ సుప్రీంకోర్టు సంస్కరణకు మద్దతు ఇచ్చారు. వారు చర్చించిన ఎంపికలలో కాల పరిమితులు, అమలు చేయదగిన నీతి నియమావళి మరియు అధ్యక్షుడి రోగనిరోధక శక్తి నిబంధన వంటి రాజ్యాంగ సవరణ ఉన్నాయి.
బిడెన్‌తో మాట్లాడుతున్నట్లు త్లైబ్ అంగీకరించాడు కానీ చర్చపై వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించాడు.
అమలు చేయదగిన నీతి నియమాల కోసం బిడెన్ పిలుపు సుప్రీంకోర్టులో ఒక సంవత్సరం పాటు కుంభకోణం తర్వాత వచ్చింది. బిలియనీర్ బినామీలు బహుమతిగా ఇచ్చిన విలాసవంతమైన పర్యటనలు, రియల్ ఎస్టేట్ విక్రయాలు మరియు ఇతర ఆర్థిక లావాదేవీలను ప్రచారం చేయకూడదని న్యాయమూర్తి క్లారెన్స్ థామస్ తీసుకున్న నిర్ణయం చుట్టూ ఈ కుంభకోణం జరిగింది. భార్యాభర్తల ఇంటి బయట రాజకీయంగా రెచ్చగొట్టే జెండాను ప్రదర్శించినందుకు జస్టిస్ శామ్యూల్ ఎ. అలిటో జూనియర్ కూడా విమర్శలకు గురయ్యారు.
న్యాయమూర్తులు “బహుమతులను బహిర్గతం చేయడం, బహిరంగ రాజకీయ కార్యకలాపాలకు దూరంగా ఉండటం మరియు వారు లేదా వారి జీవిత భాగస్వామి ఆర్థిక లేదా ఇతర ఆసక్తితో ఉన్న కేసుల నుండి విరమించుకోవాలని” బిడెన్ వ్రాశాడు.
సుప్రీమ్ కోర్ట్ న్యాయమూర్తులు తమకు మరియు ఇతర అధికారులకు బహుమతులు, పెట్టుబడులు మరియు బయటి ఆదాయాన్ని వార్షిక ఆర్థిక బహిర్గతం చేయడానికి చాలా కాలంగా ఫెడరల్ చట్టాన్ని కోరుతున్నారు, అయితే థామస్ మరియు ఇతరుల ఉనికి గురించి ప్రశ్నలు ఉన్నాయి
గత పతనంలో, ఆరోపించిన నైతిక ఉల్లంఘనల గురించి డెమోక్రాట్లు మరియు బయటి నిపుణుల నుండి విమర్శలు వచ్చిన తర్వాత, ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ G. రాబర్ట్స్ జూనియర్, న్యాయమూర్తుల కోసం ప్రత్యేకంగా ప్రకటించిన నైతిక నియమావళికి కట్టుబడి ఉండేందుకు అంగీకరించినట్లు ప్రకటించారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అనుమానాస్పద లేదా సంభావ్య వైరుధ్యాల కారణంగా నిర్దిష్ట కేసుల నుండి తమను తాము విరమించుకోవాలా వద్దా అనే దానిపై న్యాయమూర్తుల వ్యక్తిగత నిర్ణయాల బాహ్య పర్యవేక్షణను కొత్త విధానం చేర్చలేదు. ఇది అనుమానిత తప్పులను పరిశోధించడానికి లేదా నిబంధనలను ఉల్లంఘించే న్యాయమూర్తులను బహిష్కరించడానికి లేదా మంజూరు చేయడానికి ఎటువంటి మార్గాన్ని అందించలేదు.
గత సంవత్సరం రాబర్ట్స్ పర్యవేక్షించే జ్యుడీషియల్ గవర్నెన్స్ బాడీ ప్రైవేట్ జెట్ ప్రయాణాన్ని బహిర్గతం చేసే ఫారమ్‌లపై తప్పనిసరిగా నివేదించాలని స్పష్టం చేసింది మరియు అప్పటి నుండి థామస్ అటువంటి పర్యటనలను నివేదించారు. మిస్టర్. థామస్ తను ఇంతకు ముందు నివేదించని రియల్ ఎస్టేట్ లావాదేవీలను చేర్చడానికి తన మునుపటి బహిర్గతాలను కూడా సవరించాడు.
గత వారం జ్యుడీషియల్ కాన్ఫరెన్స్‌లో, జస్టిస్ ఎలెనా కాగన్, సుప్రీంకోర్టు కొత్త నీతి నియమాల యొక్క సంభావ్య ఉల్లంఘనలను పరిశోధించడానికి న్యాయమూర్తుల కమిషన్‌ను రూపొందించడానికి తాను మద్దతు ఇస్తున్నట్లు చెప్పారు. నిబంధనలను అమలు చేయడంలో వైఫల్యంపై విమర్శలు “చెల్లుబాటు అయ్యేవి” అని ఆమె అన్నారు, అయితే తాను కేవలం తన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేస్తున్నానని మరియు ఎటువంటి అమలు ప్రణాళికను రూపొందించలేదని నొక్కి చెప్పింది.
టర్మ్ పరిమితులపై, బిడెన్ సోమవారం మాట్లాడుతూ భవిష్యత్ అధ్యక్షులను ప్రతి రెండు సంవత్సరాలకు ఒకసారి న్యాయమూర్తులను నియమించడానికి అనుమతిస్తానని, సుప్రీం కోర్టు నామినేషన్లను “మరింత ఊహాజనిత మరియు తక్కువ ఏకపక్షంగా” చేస్తుంది. సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులకు జీవితకాల నియామకాలను అనుమతించే ఏకైక ప్రధాన రాజ్యాంగ ప్రజాస్వామ్యం యునైటెడ్ స్టేట్స్ అని ఆయన పేర్కొన్నారు.
అన్నెన్‌బర్గ్ స్కూల్ ఆఫ్ కమ్యూనికేషన్ మరియు డార్ట్‌మౌత్ కాలేజ్ గత వారం విడుదల చేసిన పోల్‌లో దాదాపు సగం మంది అమెరికన్లు సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తుల పదవీకాల పరిమితులకు మద్దతు ఇస్తున్నారని మరియు 60 శాతం మంది కనీసం ఒక సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తి నైతిక ఉల్లంఘనలకు పాల్పడ్డారని నేను భావిస్తున్నాను దర్యాప్తు చేయాలి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, సుప్రీం కోర్ట్ గురించి ప్రజాభిప్రాయం పక్షపాతంతో తీవ్రంగా విభజించబడిందని సర్వే కనుగొంది, చాలా మంది డెమొక్రాట్లు సుప్రీం కోర్ట్‌కు సంస్కరణలు అవసరమని నమ్ముతున్నారు, అయితే మెజారిటీ రిపబ్లికన్‌లు ఏకీభవించలేదు.
సుప్రీంకోర్టులో సాధ్యమయ్యే సంస్కరణలను పరిశోధించే బిడెన్ యొక్క స్వంత కమిటీ కూడా కాంగ్రెస్‌కు జీవితకాలపు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులపై పదవీకాల పరిమితులను విధించే అధికారం ఉందా లేదా అలాంటి చర్యకు రాజ్యాంగ సవరణ అవసరమా అని ప్రశ్నిస్తోంది.
మరోసారి రిపబ్లికన్ అధ్యక్ష అభ్యర్థి అయిన ట్రంప్ సోమవారం ఉదయం అధ్యక్షుడి ప్రణాళికను విమర్శించారు.
“డెమోక్రాట్లు అధ్యక్ష ఎన్నికలలో జోక్యం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు మరియు వారి రాజకీయ ప్రత్యర్థులు, మైనే రాష్ట్రం మరియు సుప్రీంకోర్టుపై దాడి చేయడం ద్వారా మన న్యాయ వ్యవస్థను నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు” అని ఆయన ట్రూత్ సోషల్‌లో రాశారు. “న్యాయమైన మరియు స్వతంత్ర న్యాయస్థానాల కోసం పోరాడడం ద్వారా మన దేశాన్ని మనం రక్షించుకోవాలి.”
సుప్రీం కోర్ట్ నామినీల ఎంపికపై అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌కు సలహా ఇచ్చిన సంప్రదాయవాద న్యాయ కార్యకర్త లియోనార్డ్ లియో, సాంప్రదాయిక న్యాయమూర్తుల తీర్పులు వారి అభిప్రాయాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని మరియు మద్దతుదారులు మరియు ఇతర సంభావ్యత నుండి వచ్చిన విరాళాలు తాను ఎటువంటి ప్రయోజనాల వైరుధ్యాల వల్ల ప్రభావితం కాలేదని అన్నారు.
“ఇది మితిమీరిన ప్రభావంతో కూడిన సమస్య అని నటించడం మానేయండి. డెమోక్రాట్లు వారు అంగీకరించని కోర్టును నాశనం చేస్తున్నారు” అని ఫెడరలిస్ట్ సొసైటీ నాయకుడు లియో ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. అన్ని ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలను కవర్ చేసే నైతిక విధానానికి తాను మద్దతు ఇస్తున్నట్లు ఆయన తెలిపారు. న్యాయమూర్తులు ప్రైవేట్ జెట్‌లలో ప్రయాణించకుండా నిషేధించడం మరియు న్యాయ పాఠశాలలు, బార్ అసోసియేషన్‌లు, లిబరల్ థింక్ ట్యాంక్‌లు మరియు “వామపక్ష బిలియనీర్లు” నిధులు సమకూరుస్తున్నట్లు చెప్పబడే ఇతర సంస్థలు మరియు కార్యక్రమాలకు హాజరుకాకుండా నిషేధించడం వంటివి ఇందులో ఉన్నాయి.
“నేను స్పష్టంగా చెప్పనివ్వండి: డెమొక్రాట్లు అన్ని విభాగాలలో దుప్పటి నీతి నిషేధాన్ని అవలంబించాలనుకుంటే, “మేము ఏ కారణం చేతనైనా బహుమతులను కూడా నిషేధిస్తాము” అని అతను చెప్పాడు.
2020 అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారంలో, మిస్టర్ బిడెన్ సుప్రీం కోర్ట్‌ను విస్తరించాలని ఉదారవాదుల నుండి వచ్చిన పిలుపులను తిరస్కరించారు, అయితే సంస్కరణలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి ఒక కమిషన్‌ను సృష్టిస్తానని హామీ ఇచ్చారు. అతను ఎన్నికైన తర్వాత, అతను ఆ వాగ్దానాన్ని అనుసరించాడు, కానీ ద్వైపాక్షిక కమిషన్ చేయలేదు మరియు కమిషన్ 294 పేజీల నివేదికను రాష్ట్రపతికి సమర్పించింది. డిసెంబరు 2021లో కమిటీ నివేదిక సమర్పించినప్పటి నుండి సోమవారం వరకు, బిడెన్ కమిటీ పరిశీలించిన సంస్కరణలపై ఎటువంటి చర్య తీసుకోలేదు.
బిడెన్ అధ్యక్షుడిగా రెండవసారి అభ్యర్థించకూడదని నిర్ణయించుకోవడానికి ముందే, అతను సుప్రీంకోర్టును సంస్కరించడానికి మద్దతు ఇస్తానని చెప్పాడు. బిడెన్ తన అభ్యర్థిత్వం చుట్టూ డెమొక్రాట్‌లను ఏకం చేసే విఫల ప్రయత్నంలో భాగంగా కాంగ్రెషనల్ ప్రోగ్రెసివ్ కాకస్‌తో కాన్ఫరెన్స్ కాల్‌లో ఈ ప్రణాళికను సూచించాడు.
“నాకు సుప్రీం కోర్ట్‌తో మీ సహాయం కావాలి ఎందుకంటే నేను ప్రకటించబోతున్నాను, నేను ముందుగానే ప్రకటించదలచుకోలేదు, అయితే సుప్రీం కోర్ట్ అధికారాన్ని పరిమితం చేయడానికి నాకు పెద్ద ప్రణాళికలు ఉన్నాయి …నేను పని చేస్తున్నాను గత మూడు నెలలుగా రాజ్యాంగ పండితులు, మరియు నాకు మీ సహాయం కావాలి, ”అని బిడెన్ చెప్పారు, ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ పొందిన కాల్ ట్రాన్స్క్రిప్ట్ ప్రకారం.
