అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ మరియు మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గురువారం CNN యొక్క అట్లాంటా స్టూడియోలో 2024 ఎన్నికల సీజన్లో మొదటి డిబేట్లో తలదాచుకుంటారు, అయితే ప్రత్యక్ష ప్రేక్షకులు ఉండరు. మాట్లాడటానికి షెడ్యూల్ చేయని అభ్యర్థుల మైక్రోఫోన్లు మ్యూట్ చేయబడతాయని నివేదిక పేర్కొంది.
ఈ ఘటన చరిత్రలో నిలిచిపోతుంది. అది 1988 అధ్యక్ష ఎన్నికల నుండి చర్చలను నిర్వహించే ప్రెసిడెంట్ డిబేట్లపై పక్షపాతరహిత కమిషన్ చేత స్పాన్సర్ చేయబడలేదు.
ఇది ఎందుకు రాశాను
2024 అధ్యక్ష ఎన్నికల మొదటి డిబేట్లో అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ మరియు మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గురువారం తలపడనున్నారు. ప్రతి పనితీరు ఓటర్లను ఆకర్షిస్తుందా? ఎన్నికల సీజన్లో ప్రధానమైన ఈ చర్చల విలువను సందర్భోచితంగా చెప్పమని మేము ప్రముఖ వాషింగ్టన్ రిపోర్టర్ని అడిగాము.
నిప్పురవ్వలు ఎగురుతాయా? బహుశా అలా. 1858లో లింకన్ వర్సెస్ డగ్లస్ యొక్క ఏడు ఇతిహాసాల చర్చల నుండి 1960 నాటి టెలివిజన్ కెన్నెడీ వర్సెస్ నిక్సన్ చర్చల వరకు, ఆధునిక చర్చల నుండి తిరిగి తెచ్చిన క్లాసిక్ లైన్ల వరకు, చర్చలు అమెరికన్ రాజకీయాల్లో ఐకానిక్ మూమెంట్లను సృష్టించాయి.
రాష్ట్రపతి చర్చకు సంబంధించి మేము మిమ్మల్ని ఆరు ప్రశ్నలు అడుగుతాము. ఈ నెలలో పదవీ విరమణ చేసిన ప్రముఖ వాషింగ్టన్ రిపోర్టర్ పీటర్ గ్రీర్తో రిపబ్లికన్ ప్రైమరీ డిబేట్ల సమయంలో 2023 పోడ్కాస్ట్ ఇంటర్వ్యూ నుండి ఈ ప్రశ్నోత్తరాలు సంగ్రహించబడ్డాయి.
.
అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ మరియు మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గురువారం CNN యొక్క అట్లాంటా స్టూడియోలో 2024 ఎన్నికల సీజన్ మొదటి చర్చను నిర్వహించనున్నారు. టెలివిజన్ చర్చ మునుపటి అధ్యక్ష ఎన్నికల సీజన్ల కంటే చాలా నెలల ముందు వస్తుంది.
ప్రేక్షకులు లేరు. మాట్లాడటానికి షెడ్యూల్ చేయని అభ్యర్థుల మైక్రోఫోన్లు మ్యూట్ చేయబడతాయి. ఈ ఘటన చరిత్రలో నిలిచిపోతుంది. అది 1988 అధ్యక్ష ఎన్నికల నుండి చర్చలను నిర్వహించే ప్రెసిడెంట్ డిబేట్లపై పక్షపాతరహిత కమిషన్ చేత స్పాన్సర్ చేయబడలేదు.
నిప్పురవ్వలు ఎగురుతాయా? బహుశా అలా. 1858లో లింకన్ వర్సెస్ డగ్లస్ యొక్క ఏడు ఇతిహాసాల చర్చల నుండి 1960 నాటి టెలివిజన్ కెన్నెడీ వర్సెస్ నిక్సన్ చర్చల వరకు, ఆధునిక చర్చల నుండి తిరిగి తెచ్చిన క్లాసిక్ లైన్ల వరకు, చర్చలు అమెరికన్ రాజకీయాల్లో ఐకానిక్ మూమెంట్లను సృష్టించాయి.
ఇది ఎందుకు రాశాను
2024 అధ్యక్ష ఎన్నికల మొదటి డిబేట్లో అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ మరియు మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గురువారం తలపడనున్నారు. ప్రతి పనితీరు ఓటర్లను ఆకర్షిస్తుందా? ఎన్నికల సీజన్లో ప్రధానమైన ఈ చర్చల విలువను సందర్భోచితంగా చెప్పమని మేము ప్రముఖ వాషింగ్టన్ రిపోర్టర్ని అడిగాము.
ఈ ఆరు ప్రెసిడెన్షియల్ డిబేట్ ప్రశ్నలను పోడ్కాస్ట్ హోస్ట్ గెయిల్ రస్సెల్ చాడాక్ ఈ నెలలో పదవీ విరమణ చేసిన ప్రముఖ వాషింగ్టన్ రిపోర్టర్ పీటర్ గ్రీర్కి సంధించారు. ఈ Q&A రిపబ్లికన్ ప్రైమరీ డిబేట్ల సమయంలో నిర్వహించిన 2023 పోడ్కాస్ట్ ఇంటర్వ్యూ నుండి తీసుకోబడింది. నవీకరించబడింది, సవరించబడింది మరియు కుదించబడింది.
చర్చ ముఖ్యమా?
సాధారణంగా చెప్పాలంటే, అధ్యక్ష ఎన్నికల ఓటింగ్లో చర్చలు చాలా ముఖ్యమైనవి కావు. డిబేట్ బోర్డు యొక్క ప్రాముఖ్యత దాని కార్యాలయం యొక్క ప్రాముఖ్యతకు విలోమానుపాతంలో ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, ప్రెసిడెన్షియల్ డిబేట్లలో, చాలా మంది ఓటర్లు రాజకీయ ధ్రువణత కారణంగా ఎవరికి ఓటు వేస్తారో ఇప్పటికే తెలుసు. ఉదాహరణకు కాంగ్రెస్లో సీట్ల గురించి ఆలోచిస్తే, వారికి తమ సభ్యుల గురించి అంతగా తెలియకపోవచ్చు. కాబట్టి మీరు ఒక్కొక్క అభ్యర్థి గురించి మరింత తెలుసుకుంటారు. ప్రెసిడెన్షియల్ ప్రైమరీలో పెద్ద సంఖ్యలో అభ్యర్థులు పోటీ చేయవచ్చు. ఒక్కో అభ్యర్థి గురించి ఓటర్లకు పెద్దగా తెలియకపోవచ్చు. అందువల్ల, అభ్యర్థులు ఓటర్ల మనస్సులో నిలిచిపోయేలా మరియు వారి గురించి మరింత అనుకూలంగా ఆలోచించేలా చెప్పే మరియు చేసే అవకాశం ఉంది.
డిబేట్లలో గెలవడం ఎన్నికల్లో గెలవడంలో మీకు సహాయపడుతుందా?
చర్చలో ఓడిపోతే ఎన్నికల్లో కూడా ఓడిపోవచ్చు. చర్చలో పాల్గొనేవారికి ఇది సమస్యలో భాగం. ఉదాహరణకు, ప్రెసిడెంట్ గెరాల్డ్ ఫోర్డ్ 1976 చర్చలో అకస్మాత్తుగా “పోలాండ్ను విముక్తి చేశాడు”, పోలాండ్ను స్వేచ్ఛా దేశంగా తప్పుగా పిలిచాడు. ఇది మీడియా ద్వారా నిరంతరం కవర్ చేయబడిన పొరపాటు కావచ్చు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, డిబేట్ల కవరేజీ తరచుగా డిబేట్ల కంటే చాలా ముఖ్యమైనది అనే విషయాన్ని ఇది హైలైట్ చేస్తుంది. గెరాల్డ్ ఫోర్డ్ విషయానికి వస్తే, పత్రికలు దీనిని ఒక మార్గంగా ఉపయోగించుకున్నాయి, “సరే, గెరాల్డ్ ఫోర్డ్ మంచి వ్యక్తి, కానీ ఉద్యోగం యొక్క మానసిక డిమాండ్లను తీర్చడంలో అతను చాలా మంచివాడు కాదు.
వ్యతిరేక కేసును పరిశీలిద్దాం. చర్చలో మీ వ్యాఖ్యలు కెరీర్కు దారితీస్తాయా?
బాగా, డిబేట్లలో మాట్లాడటం కెరీర్ని నిర్మించవచ్చు, కానీ అది తప్పనిసరిగా ఎన్నికల్లో గెలవదు. ఉదాహరణకు, లాయిడ్ బెంట్సెన్ మరియు డాన్ క్వేల్ల మధ్య వైస్ ప్రెసిడెంట్ డిబేట్ సందర్భంగా, లాయిడ్ బెంట్సెన్ ఒక ప్రసిద్ధ పంక్తిని చెప్పాడు: “నేను జాక్ కెన్నెడీతో పనిచేశాను. నాకు జాక్ కెన్నెడీ తెలుసు. జాక్ కెన్నెడీ నాకు స్నేహితుడు. సెనేటర్, మీరు జాక్ కెన్నెడీ కాదు.” అయితే, లాయిడ్ బెంట్సన్ మరియు అధ్యక్ష అభ్యర్థి మైఖేల్ డుకాకిస్ ఆ ఎన్నికల్లో ఓడిపోయారు.
చర్చల్లో రాజకీయ నాయకులు చెప్పే విషయాలను గమనిస్తే అసలు ఏం నేర్చుకుంటాం?
బాగా, మీరు చాలా నేర్చుకోవచ్చు. అభ్యర్థులు తమ స్థానాలను స్పష్టం చేసి, బహుశా మొదటిసారిగా బహిరంగంగా చెప్పే చోట తరచుగా చర్చ జరుగుతుంది. అభ్యర్థి గెలిస్తే సమాధానం వాస్తవ చర్యకు ప్రమాణాన్ని సెట్ చేస్తుంది. ఇది చర్చల యొక్క ముఖ్యమైన దుష్ప్రభావం, మరియు నేడు ఇది వారి అత్యంత ముఖ్యమైన విజయాలలో ఒకటి. మానవ ప్రవర్తనలో చర్చలు ఆసక్తికరమైన అధ్యయనాలు కావచ్చు. ఇది ప్రకాశవంతంగా వెలుగుతుంది మరియు డిబేట్ మోడరేటర్ పై నుండి క్రిందికి చూస్తున్నారు. అటువంటి ఒత్తిడిలో అభ్యర్థులు ఎలా ప్రవర్తిస్తారో తెలుసుకోవడం ముఖ్యం.
ఇటీవలి అమెరికన్ చరిత్రలో మీరు ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనవిగా భావించే ఏవైనా చర్చలు ఉన్నాయా?
మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పాల్గొన్న కొన్ని చర్చలు ముఖ్యమైనవని నేను భావిస్తున్నాను. ఆ చర్చలు కనీసం కొన్ని ఓట్లను ప్రభావితం చేశాయి. ట్రంప్ చెప్పేదానితో కాకుండా, చర్చ సమయంలో అతని చర్యలతో చాలా సంబంధం ఉంది. ఉదాహరణకు, హిల్లరీ క్లింటన్తో, అతను… వేదికపై ఆమెను అనుసరించాడు. కొందరు దీనిని ఆధిక్యత ప్రదర్శనగా తీసుకున్నప్పటికీ, చాలామంది దీనిని గగుర్పాటుగా భావించారు.
అభ్యర్థి మానసిక స్థితికి చర్చలు మంచి సూచిక అని మీరు అనుకుంటున్నారా?
నేను అలా అనుకోవడం లేదు. అభ్యర్థి పనితీరుకు ఇది మంచి నిదర్శనం. అయితే రాజకీయాల్లో ప్రామాణికత అంటూ ఏమీ ఉండదనే సూత్రాన్ని నేను కూడా నమ్ముతాను. అసమర్థత యొక్క వివిధ స్థాయిలు మాత్రమే ఉన్నాయి. ఆ కోణంలో, అభ్యర్థి వాస్తవానికి ఎలా భావిస్తారో మాకు ఎప్పటికీ తెలియదు. వారి పబ్లిక్ మానసిక స్థితి, వారు ఓటర్లకు తమను తాము ఎలా ప్రదర్శించాలనుకుంటున్నారు అనేది మనకు తెలుసు.